20 junio 2006

Txapote y María del Mar Blanco

Él es el asesino. Ella la hermana del asesinado. El gobierno de España pacta con la banda de él. El gobierno de España no pacta con el partido de ella. Para el gobierno de España el jefe de la banda de él es un hombre de paz. Para el gobierno de España los dirigentes del partido de ella son unos radicales de extrema derecha.

10 Comments:

At 17:33, Anonymous Anónimo said...

Joe tio, que fuerte!!!

 
At 13:29, Anonymous Anónimo said...

Animo chicos no hay mal que 100 años dure,aunque mala hierba nunca muere...
Verdad,Justicia y Dignidad, tres pilares que han de mantenernos firmes en la lucha contra estos malnacidos.

 
At 12:07, Anonymous Anónimo said...

Acabo de leer el comunicado integro que la banda terrorista ETA hizo publico hace unos dias.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276281916.html

¿Como se permite esta gente DARNOS LECCIONES A NOSOTROS sobre democracia y cómo deben hacerse las cosas?

Por cierto, el ultimo comunicado deja clara (una vez mas) la aspiración independentista, aceptando un referendum como vía democratica para conseguir el fin que no han conseguido durante estas 4 décadas de su Historia.

Pienso en el gobierno socialista. ¿De qué manera se pueden satisfacer las aspiraciones de ETA y las socialistas de nuestro presidente? Conociendo un poco la ideología socialista española, parece claro que la opcion es llegar en un futuro a una especie de republica federal (no veo claro lo del Estado Libre Asociado al estilo de Puerto Rico con EEUU... por el momento).

¿Pensais que a medio plazo se llegará a esto?

 
At 20:04, Blogger José Augusto Domínguez said...

Los de ETA son asesinos pero no tontos. Siempre han pedido el derecho de autodeterminación de Euskalherría (o por lo menos del País Vasco) y la anexión de Navarra. En la negociación del gobierno con los asesinos se está discutiendo sobre estas dos reivindicaciones.

España ha perdido su soberanía. La soberanía ya no reside en el conjunto del pueblo español. España se acabará convirtiendo en un estado confederal (no en una república federal, ojalá fuera eso) en el que la soberanía residirá en cada uno de los estados que formen la Confederación Española. Del Reino de España a la Confederación Española, esto es el socialismo.

 
At 21:00, Anonymous Anónimo said...

Yo es que lo veo clarisimo: a medio plazo volveremos a algo parecido a los Reinos de Navarra, Aragón o Castilla, solo que habrá un solo rey, el de Estado confederal que dices. Ojalá nos equivoquemos. Mi pregunta es ¿por qué nadie del PP anuncia más claramente esta posibilidad? ¿Es que no se vislumbra claramente las intenciones del gobierno socialista a medio-largo plazo?

Por otra parte, he hablado con varios socialistas republicanos, y siempre me subrayan que el rey les ha sido impuesto por un dictador, Franco. ¿No creeis que con tanta rememoración de la II Republica Española, o con gente como los "republicanos" de IU que quieren declarar el 2006 el año de la memoria historica (de los izquierdistas de la II republica, supongo, nunca de los que fueron asesinados por izquierdistas ni quemaron conventos, no, esos eran 'santos')se llegará a una república federal a medio-largo plazo?

 
At 19:44, Anonymous Anónimo said...

A mí, que España sea una república o una monarquía, me da exactamente igual. Hay repúblicas buenas (Suiza, Estados Unidos...) y monarquías malas (Arabia Saudí, Jordania...) y viceversa. Lo importante es que España sea una nación y como ya no lo es, la única solución posible es ir a un proceso constituyente. Hay que votar una nueva constitución que devuelva la soberanía al conjunto del pueblo español.

Y mientras, Carrillo, el asesino de Paracuellos, da lecciones de memoria histórica en La Ventana de Gemma Nierga.

 
At 12:25, Anonymous Anónimo said...

Yo soy muy joven pero me parece que los asesinos siempre son los mismos, siempre estan del mismo lado de la mesa. Sin embargo, lo que va cambiando son los interlocutores, unas veces el PP, otras el PSOE, luego será el PP y volverá a ser el PSOE. Todo sea por la paz!

 
At 16:57, Anonymous Anónimo said...

Es de todos sabido que Aznar no se sentó a negociar con ETA. No estaba dispuesto a condecer ni autodeterminación ni anexión de Navarra. El fin de aquella reunión fue intentar que ETA entregara las armas a cambio de nada.

En cambio, el PSOE nunca ha utilizado la legalidad para luchar contra ETA. Primero fue el GAL y las coversaciones de Argel. Ahora el proceso de rendición y la tregua del estado de derecho. Nunca la legalidad, siempre la ilegalidad.

 
At 13:30, Anonymous Anónimo said...

¡¡A estas alturas y todavia hay gente que aboga por sentarse con los asesinos a hablar!! .HABLAR DE QUE , de la autodeterminación, de la escisión de Navarra...
Negociar a cualquier precio ¡NO!.
Tenemos a estos criminales riendose en nuestra cara y aquí hay ilusos que piensan conseguir la Paz, mediante el pacto con asesinos ,que te la pueden clavar en cuanto te descuides.
Joe tios ,esto si que es fuerte!!!.

 
At 02:37, Anonymous Anónimo said...

This site is one of the best I have ever seen, wish I had one like this.
»

 

Publicar un comentario

<< Home

Locations of visitors to this page