¡Es la falsificación de pruebas, estúpidos!
El Mundo publicó ayer que el Ministerio de Interior falsificó un documento para ocultar al juez Del Olmo una posible participación de ETA en el 11-M.
Tres peritos certificaron que tanto en el domicilio de Hasan Haski, uno de los supuestos instigadores del atentado, como en un piso franco de un comando de ETA en Salamanca, se encontró ácido bórico.
El informe de estos tres peritos aseguraba que "lo poco frecuente de esta sustancia en actos terroristas... nos lleva a la posibilidad de que los autores de estos hechos estén relacionados entre sí, hayan tenido una misma formación o sean los mismos".
Pocos días después, el 29 de marzo de 2005, la Policía remitió a Del Olmo un informe falso con el mismo número de referencia que el informe que elaboraron los tres peritos, firmado en solitario por un mando, en el que se omitía toda referencia a ETA. Este informe falso es el que consta en el sumario.
Los autores del informe original se enteraron de la falsificación el pasado julio cuando Rubalcaba solicitó todos los escritos sobre los explosivos del 11-M y descubrieron el ‘cambiazo’ en el servicio de documentación de su unidad.
El juez Del Olmo elevó ayer a la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional un sobre con la información aportada por El Mundo.
La reacción del imperio prisaico ha sido torpe y malvada. Se han centrado en restar importancia al ácido bórico. Pero lo importante no es que los presuntos islamistas del 11-M y ETA utilicen una misma sustancia explosiva. Hay pruebas mucho más contundentes que demuestran que ETA participó en el 11-M (yo sigo pensando que ETA participó de alguna manera en el 11-M pero creo que no es la principal responsable de la matanza). Lo importante es que estamos ante la demostración documental de que han colado en el sumario del 11-M pruebas falsas. Y si han hecho esto por una nimiedad, el ácido bórico, ¿qué no habrán manipulado ante pruebas más molestas?
Si como dice la versión oficial, el 11-M es un atentado de autoría únicamente islamista, ¿por qué el Ministerio de Interior crea pruebas falsas y rehace informes oficiales? ¿Qué están ocultando?
posted by José Augusto Domínguez @ 05:57
6 comments
6 Comments:
Pa mi que tais de coña! Pero si yo en casa tengo acido borico, porque me cantan los pinrreles y a veces mi mujer lo usa debido a una vaginitis. Es decir, que si viene la pasma, yo tambien estoy en eso del 11-M? Por otra parte se te olvida comentar que entre ambos registros hay 4 años de diferencia y que no hay ninguna falsificacion, sino un borrador de informe realizado por unos peritos, y un informe definitivo realizado por su jefe inmediato, en el que suprime las observaciones, dada la inconsistencia de las mismas. Joder, tambien pueden decir que habia cafe Saimaza en los dos domicilios. No te jode!
Seguid haciendo bromas con el ácido bórico (como las que hacíais cuando Aznar detuvo Comando Dixan). No hay que olvidar que el ácido bórico sirve para borrar cualquier rastro de explosivo en un atentado.
Pero lo importante es que os han pillado con el carrito de los helados, falsificando un informe de tres peritos, que por cierto, sí daban importancia al ácido bórico.
El informe de los tres peritos no es un simple borrador. No lo es porque estaba rubricado en todas sus páginas y porque, como se puede comprobar, tiene un número de registro.
Al juez Del Olmo no se le remitió "el informe íntegro, eliminando las observaciones", como dice la nota que la Policía se ha visto obligada a sacar. Estaba sustancialmente mutilado. Su contenido se había reducido de dos a una página. Además, se había falsificado su objeto y su autoría. Y, sobre todo, se había eliminado una información que los tres peritos consideraban muy relevante para el juez.
Por último, a los que les hace tanta gracia el ácido bórico seguro que no saben que el fanático que derribó el edificio de Oklahoma, y provocó cientos de muertos, utilizó un vulgar fertilizante que había comprado en una droguería.
Y McGyver puede fabricar ácido con el jabón de la ducha. Y el equipo A puede fabricar un avión usando chapa y cartón. No te jode!
Pero cómo puede haber tanto paranoico suelto por ahi? Yo sigo pensando que estais de coña y que lo unico que quereis es meter ruido. Vamos, que ni vosotros os creeis estas gilipolleces! Yo por lo menos, como ya no me fio de nadie, tiré el acido bórico que me quedaba y me compré un spray para el cante de pinrreles.
Mucha coña, mucha coña... tanta como cuando el GAL.
Queridos amigos anónimos, la Justicia es como un Elefante, cuando pisa, aplasta y es demoledora,dejemos el tema en manos de ella...
El artículo bien, pero creo que el autor no explica lo suficientemente que es el ácido bórico, formulación de la IUPAC, tradicional, sistemática o de stock, usos y demás...
Publicar un comentario
<< Home