Por qué no hay que ir a la manifa
La manifestación de mañana será un acto de apoyo a la negociación con ETA. Como diría Rajoy, es una manifestación en la que se pedirá que España, la octava potencia mundial, cambie cromos con una banda de asesinos que pretende alcanzar el poder de forma violenta para ejercerlo de manera totalitaria.
Los convocantes, al menos una buena parte de ellos, son de extrema izquierda, defensores de Castro, de Chávez, del terrorismo islámico... lo peor de lo peor. Entre ellos se encuentran los actores contra la guerra (pero no contra la ETA), ese colectivo siniestro de titiriteros que dirigió el linchamiento político (y no sólo político) al PP en 2003.
Es una manifestación en la que no se gritará libertad ni justicia y en la que se verán muchas banderas anticonstitucionales pero ninguna de España. Una manifestación que buscará desagraviar a Zapatero por las críticas que ha recibido por su política de rendición ante ETA.
Una manifestación a la que podría acudir sin ningún problema Jone Goirizelaia, la conocida abogada de etarras. Una manifestación, en fin, en la que se insultará a Alcaraz y a Rajoy pero no a Otegi ni a De Juana Chaos, dos hombres de paz. No lo olvidemos.
posted by José Augusto Domínguez @ 22:05
8 comments
8 Comments:
Yo llevo poco tiempo en España, pero voy a ir porque creo que es mi deber en recuerdo a mis dos compatriotas y porque mis amigos de acá me cuentan que el lema es "Por la paz y contra el terrorismo".
No se de donde puede Vd sacar esas conclusiones, a no ser que sea adivino. Veo que hay mucho odio y sectarismo en sus palabras. Como puede decir que va la extrema izquierda cuando los dos unicos partidos que no se manifiestan son el PP y Batasuna? El unico colectivo que no se manisfiesta es la AVT, parece ser. Es que el resto es extrema izquierda? Lo peor de lo peor? Tambien mete en el saco a mis compatriotas?
Como sabe lo que se va a gritar? Bueno, por lo que me cuentan mis amigos de acá, cuando el que convocaba era el PP, no eran rosas precisamente lo que se echaban al presidente democratico de Eepaña, y hasta creo haber leido en mi pais que atizaban con los palos de las banderas preconstitucionales a miembros del gobierno democratico de su pais.
Por que se pide que se incluya la palabra libertad y luego ya no les vale? Por que amenazan desde sus emisoras a mis compatriotas advirtiendoles de que estamos viviendo en comunidades-PP y que mucho ojo con las tonterias que hacemos?
En fin, hay tantos por ques...
Y tranquilo, la tal Jone no estará con nosotros. Le repito que son los batasunos y los peperos los que mañana pasarán de deberes civicos y se iran de vinos o a las rebajas, que los extremos siempre acaban tocandose.
Blogger, os estais quedando cholitos, que en la web de Ciutadans se lee desde hace unos dias lo siguiente:
"Aclaración sobre la manifestación contra ETA
Ciutadans-Partido de la Ciudadanía estará presente en la manifestación de Madrid después del último atentado de la banda terrorista ETA bajo el lema ‘Por la paz y contra el terrorismo’.
Aún así, Ciutadans, quien defiende la libertad, aplaudiría que la palabra LIBERTAD figurase en el lema pero considera que la unidad del máximo número de partidos políticos contra el terrorismo es ahora más necesaria que nunca después de los dos muertos de Barajas. Para Ciutadans es más importante el consenso político contra el terrorismo que el lema que abandere la manifestación, siempre que este mantenga los principios básicos que defiende Ciutadans: la libertad, la paz, la lucha contra el terrorismo pero no el diálogo en los términos que defienden la manifestación convocada también este sábado en el País Vasco.
Por eso, Ciutadans reitera que desearía que se desconvocase la manifestación de Bilbao.
Ciutadans-Partido de la Ciudadanía
11 gener 2007"
Ademas Albert Rivera hizo bolos ayer por Euzkadi, y la prensa dice lo siguiente:
"Por otra parte, Rivera explicó la posición de Ciutadans respecto a las manifestaciones convocadas mañana en Madrid y Bilbao. En este sentido, aseguró que uno de sus diputados asistirá a la marcha de Madrid, porque 'toca que la ciudadanía vea a las fuerzas políticas unidas'. Además, lamentó que el PP no vaya a secundar la convocatoria porque 'una fuerza que representa al 40 por ciento de los votos de los españoles debería estar ahí'.
En cuanto al lema, se felicitó de que finalmente se haya incluido la palabra libertad en el lema, ya que 'cabe muchísima gente, y se debe lograr la libertad, no sólo la paz'. Asimismo, mostró preocupación por la 'utilización de PSOE y de PP del terrorismo, uno para marcarse puntos políticos y otro para criticar o marcar derrotas políticas'."
Tambien vas a pasar a Albert a la categoria de lo peor, de titiritero, de desagraviador de ZP, de compañero de la Jone esa..?
Es una manifestación a favor del Proceso de negociación con ETA, para seguir adelante, o sea, a concederles lo que piden. Una manifestación a favor del terrorismo, para que nos vamos a engañar.
Josete, estos del Psoe están recuperando la iniciativa. Y eso es preocupante.
Un saludo
Yo veo todo desde lejos, desde Nicaragua, pero eso no impide que lea los periódicos y que me mantenga enterado de lo que ocurre allá. Y la impresión que da desde acá es de confusión:
¿Como es eso de que hay 2 manifestaciones, la del Pais Vasco y la de Madrid? ¿No deberían contener los mismos lemas las dos? ¿No da la impresión que la mani de Madrid estaba "suavizada" para que fuera el PP? Entonces, ¿por qué no se quiso "suavizar" también la del País Vasco? ¿A qué estamos jugando?
Por otra parte, quiero que alguien me explique: Las manifestaciones de la AVT han sido siempre en contra de la negociación del Gobierno español con la banda terrorista ETA. El PP ha secundado esta postura también. Ahora, ¿cómo quieren que el PP vaya a una manifestación que lo único que hace es apoyar al gobierno con palabras como "por la paz y contra el terrorismo". Por la paz y contra el terrorismo estamos todos. Y eso se vio en la manifestación del 12-M, el día posterior al atentado más terrible en la Historia de España. Desde mi punto de vista, la manifestación sólo servía para apoyar al gobierno en el momento de debilidad. Pero, ¿cómo va ahora el PP a apoyar al gobierno, cuando ha fracasado su estrategia de negociación con la banda terrorista?
Me parece también muy triste que esta manifestación del sábado se haya hecho sin el consenso de los dos partidos mayoritarios, representativos de lo que piensa la mayoría de la población. Y digo que me parece increible porque parece que es más fácil para el PSOE negociar (y mantener contactos) con ETA que con el PP. ¿Pero en qué mundo vivimos?
Completamente de acuerdo con Sergio, me parce lamentable que los dos principales partidos políticos no se entiendan ni para esto. Hechos así demuestran la paupérrima situación de la política española actual donde sólo hay vagos, estafadores y actores frustados.
Señor Humberto, por el caso Bono hay dos policías (comisarios políticos) en la cárcel por detención ileGAL y por falsificación de documentos públicos.
Por otra parte, ¿nos puede decir en cuáles de nuestros vaticinios no acertamos?. No hacía falta ser muy listo para saber en que podía consistir una manifestación en la que participaba Federico Luppi, el titiritero del Imserso que promovía crear un cinturón sanitario para aislar a los del PP o en la que Almudena Grandes, la que escribe en Granma, el órgano oficial de Fidel Castro, alabanzas al régimen comunista, iba a leer un discurso.
Señor Albert-ito. No vale insultar y agredir a los de Ciudadanos y cuando dicen algo que os gusta ponerlos de ejemplo. Ciudadanos es un partido ejemplar si lo comparas con Piqué. Si los sacas de ahí...
Persio, tranquilo. La minimani ha sido un fracaso. Ni iniciativa ni nada.
Sergio, tu razonamiento es, como casi siempre, de manual. Has puesto el dedo en la llaga.
Verdadero capitán, también compartirás con nosotros la opinión de que no todos los políticos son iguales. Y por cierto, el consenso no es lo más importante, imagínate que hubiera consenso en negociar, en cambiar cromos, con ETA...
Sr Josete, desde mi ignorancia no puedo discutir la legalidad de unas detenciones (faltaba algun sello en un documento o algo asi?).
Solo puedo hablar de lo que vi con mis ojos, la foto de unos energumenos atizando con los palos de la bandera a un ministro del gobierno de su pais.
No se cuales fueron sus vaticinios, ni me importan. Yo solo vi una magnifica demostracion de civismo. Y por lo que se ve, coinciden conmigo todos los medios de comunicacion salvo uno cavernicola, y una cadena de tv, actualmente juzgada en Europa por su "neutralidad"
Y una duda, por que habla Vd como el papa de roma? Que significa ese plural? Escriben unos cuantos con su identidad?
Don Humberto (o anónimo progre o joquefuerte, etc...): Le recomiendo que se haga un reconocimiento de la vista. Existen tratamientos actualmente al alcance de todos los bolsillos. Se lo digo porque hasta ahora no he visto ninguna foto en la que se le esté atizando con unos palos al Sr. Bono. No existe tal foto, ni puede existir, poque sencillamente esos acontecimientos tal como Ud. los relata no sucedieron. Y un servidor sí que estaba allí.
Publicar un comentario
<< Home