Do mora Bacigalupo
FJL acuñó hace tiempo la expresión que da título a este post para referirse al Alto Tribunal. Y si Bacigalupo, el que no quiso estigmatizar a Felipe González en el juicio de los GAL, el que condenó por prevaricación a Liaño sin ninguna prueba, es magistrado del TS, toda fechoría es explicable.
Hasta un espectador de los noticiarios de Antena 3 sabe que ANV es Batasuna. Y Batasuna es ETA. Y los tíos del Tribunal Supremo, que ya no puede caer más bajo, permitieron la madrugada del sábado al domingo que ETA vuelva a las instituciones, a los ayuntamientos, a las juntas generales, a los parlamentos, a las subvenciones, a tener acceso al censo, estos tíos del Supremo permitieron que las víctimas paguen de su bolsillo a los verdugos que las van a asesinar, a secuestrar, a extorsionar...
Porque no nos engañemos, los responsables de haber legalizado por unanimidad a ETA no son ZP, Cándido y Bermejo, que esos al fin y al cabo ya están amortizados, se han rendido a los terroristas y es lógico que obedezcan a la cúpula etarra. Los responsables de esta nueva vileza judicial, a la altura de la rebaja de la condena al asesino en serie De Juana de 12 a 3 años, son los tíos del Supremo, que podían haber ilegalizado ANV y no les ha dado la gana, que podían haber actuado de oficio y se han amparado en que la Fiscalía únicamente impugnó la mitad de las listas de ANV, que reconocen que ANV es una marca de ETA pero consienten que se presente a las elecciones.
El Tribunal Supremo, do mora Bacigalupo.
posted by José Augusto Domínguez @ 17:44
17 comments
17 Comments:
Las decisiones del TS constituyen una una aberración jurídica (si es preciso se fundamentará esta afirmación) forzada por el gobierno
Desde ayer y hasta el día 27 de mayo el encabezado del blog de Rosa Díez será "SE HA CONSUMADO EL PRIMER ACTO DE LA FELONÍA. Para que a nadie se le olvide lo que nos han hecho."
Por su gran interés, reproduzco parte de sus afirmaciones: "Batasuna, con la complacencia del Gobierno estará sentada en las Instituciones. Volverán porque Zapatero así lo ha querido. Ya está; ya lo han conseguido: los terroristas volverán a los ayuntamientos. Volverán porque la Fiscalía General del Estado y la Abogacía del Estado no le han dado posibilidad alguna a la Sala 61 del Supremo de rechazar el conjunto de las listas de ANV. Volverán porque el Gobierno de España, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, Secretario General del Partido Socialista Obrero Español, así lo ha querido.Este fin de semana se ha producido "el primer acto de la felonía". Ya advirtió el Supremo que la Fiscalía y el Gobierno debieron instar la ilegalización de ANV, pero no quisieron y Batasuna estará sentada en las Instituciones y financiada con el dinero de todos. Volverán porque el Gobierno socialista ha optado por apaciguar a la bestia en vez de defender el orden constitucional. Volverán porque el gobierno socialista ha decidido que es más urgente aplacar a ETA que proteger los derechos de los ciudadanos. Nos han vuelto a dejar tirados; a los pies de los caballos, sí. Otra vez tirados. Otra vez los terroristas jugando con ventaja; otra vez el Estado arrugado ante su chantaje; otra vez víctimas las que ya lo son. Pero ahora, esta vez, porque el Gobierno se ha doblegado al terror. No nos han vencido; nos han entregado."
Y cierra su punzante texto la aguerrida política vasca con una memorable frase de Winston Churchill: "Os han dado a elegir entre la indignidad y la guerra; habeis elegido la indignidad y tendréis también la guerra"
Efectivamente, estoy completamente de acuerdo con las manifestaciones de Rosa Diez: a los dirigentes socialistas que han cometido la felonía de permitir que los etarras vuelvan a instalarse en las instituciones vascas se les puede aplicar la frase de Winston Churchill: "OS HAN DADO A ELEGIR ENTRE LA INDIGNIDAD Y LA GUERRA; HABÉIS ELEGIDO LA INDIGNIDAD Y TENDRÉIS TAMBIÉN LA GUERRA".
Por su gran interés y brillantez, recomiendo leer el siguiente artículo de Ignacio Camacho:
"El pantojazo.
Esta vez se ha notado demasiado. Era sabido que Isabel Pantoja vivía de hecho en libertad provisional desde que Julián Muñoz entró en la cárcel, pero a partir del momento en que ETA reventó en Barajas el entramado del «proceso de paz», su horizonte penal pendía de un delicado hilo de coyuntura política y su bata de cola había adquirido el sospechoso aspecto de una aparatosa cortina de humo. Para prenderla faltaba elegir el día y la hora, cualquier fecha señalada en que el Gobierno necesitara el oxígeno de un potente escándalo de masas. Las coordenadas se han cruzado en las vísperas de una campaña electoral marcada por la presencia de Batasuna y la intención gubernamental de desviar el debate hacia la especulación urbanística y la corrupción en los Ayuntamientos. Con esas dos estrellas alineadas en el negro firmamento de su destino, la suerte de la Pantoja estaba echada. Había llegado el momento de trocarle las castañuelas en grilletes.
El zapaterismo ya tiene su Lola Flores. Una folclórica cabeza de turco a la que pasear en lo alto de la pica de su supuesta incorruptibilidad como escarmiento demagógico y populista. Carne de cañón, pólvora amarilla con cuyo estruendo tapar los cohetes de sospecha que estallan en Ibiza o en Ciempozuelos, traca de colorín para ahogar el escándalo de las listas de ETA que se filtran hacia la legalidad por las rendijas que abre la permisividad del Gobierno mientras la Pantoja duerme en el sórdido calabozo de una comisaría de Málaga. El terrorismo en la puerta de los ayuntamientos y la copla delante de los ropones.
Pero todo resulta demasiado evidente. El rigor de la detención nocturna, con la prensa avisada y una oblicua referencia de Zapatero en un mitin, contrasta con la petición de fianza del juez y pone de manifiesto el escaso riesgo de fuga alegado para justificar la alharaca del operativo. Y los indicios de connivencia con los mangantes de Marbella llevan flotando tanto tiempo en el ambiente que es imposible no pensar que alguien estaba manejando a su conveniencia los tiempos para pasar a la cantante por la mazmorra y el juzgado. Suena a Tom Wolfe: la Gran Acusada Blanca, el chivo expiatorio que arde en la hoguera de las vanidades de la política. Está tan trillado que da un poco de asco, un mucho de tristeza.
Queda por saber qué habrá dicho Pantoja ante el magistrado. Si habrá contado sus visitas por ciertos despachos de la Junta de Andalucía o si prefiere guardarse ciertos ases de escándalo en la manga de su vestido de volantes. Si se sabrá objetivo de una turbia operación de distracción y encubrimiento o si le podrá el miedo a la soledad de la prisión y el desamparo. Si habrá sido la torva Lady Macbeth de la oscura leyenda de ambiciones mafiosas de «Marbella Vice» o la quebradiza y asustada heroína de su tonadilla célebre: «Que se busquen a otra y que borren mi nombre para siempre...».
Pero no se buscarán a otra. Porque nadie tiene ahora mismo más impacto en el corazón voluble de un pueblo agitado. Es un viejo truco. Lo inventó Pilatos con un tal Barrabás."
A vueltas con la "justicia", y por su interés informativo,se reproduce íntegro el comunicado emitido por la fundación DENAES en respuesta al archivo de la causa contra Pepe Rubianes, que demuestra hasta qué punto puede llegar la degradación de algunos "jueces".
"La suplente sin carrera judicial del juzgado de instrucción número cinco de Santa Feliú del Llobregat ha dictado el sobreseimiento de la querella presentada por la Fundación DENAES, para la Defensa de la Nación Española contra Pepe Rubianes por un delito de ultrajes a España e incitación a odio en su intervención en el programa El Punt, de la televisión pública catalana en el que profirió multitud de insultos contra España y los españoles.
A pesar de que la querella fue admitida a trámite por el juez titular, que fue dictado, tras la práctica de las diligencias necesarias, Auto de imputación formal al apreciar que los hechos revisten caracteres de delito, y que la Fiscalía formuló un escrito de acusación contra Pepe Rubianes en el que le acusaba del delito de ultrajes a España y solicitaba la imposición de una multa de 21.900 euros, 60 euros diarios durante un año, la suplente sin carrera judicial deniega ahora – de forma arbitraria- la apertura de juicio oral al entender que no hay indicios de criminalidad en la conducta de Rubianes, en contra de lo anteriormente decidido por el Juez titular.
Es llamativo que una suplente sin carrera judicial se haya apresurado a emitir esta resolución, atribuyéndose funciones de enjuiciamiento que no le competen, muy poco tiempo antes de que termine su suplencia y tome posesión el nuevo titular del juzgado de instrucción número cinco de Sant Feliu de Llobregat, por el traslado del anterior titular que sí había admitido a trámite la querella e imputado formalmente al actor.
En el auto la suplente sin carrera judicial dice textualmente que “los querellantes han ejercido las acciones de forma abusiva, maliciosa y con absoluta ignorancia de los principios de subsidiariedad, fragmentariedad y última ratio que informan la jurisdicción penal”. La Fundación DENAES no puede sino expresar su perplejidad por el hecho de que una juez en un Estado de Derecho califique de malicioso el ejercicio de un derecho de todos los ciudadanos como es el acceso a la administración de justicia. Lo único malicioso, en este caso, es que la suplente sin carrera judicial se apresure a emitir el auto poco tiempo antes que tome posesión el juez titular.
El asombro es aún mayor al calificar la suplente sin carrera judicial la querella como abusiva, acusación que en todo caso que se hace extensible al anterior titular del juzgado en el que ejerce su suplencia en tanto que admitió a trámite la misma, dictó Auto de imputación formal, y a la Fiscalía del Estado que formuló una acusación.
Lo que roza ya el surrealismo es que la suplente sin carrera judicial se despache hacia los querellantes achacándoles profunda ignorancia, cuando se trata de una licenciada en derecho sin carrera judicial que ha sido nombrada Juez sustituta a propuesta del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, siendo el representante legal de la Fundación DENAES un magistrado de la Audiencia Nacional en excedencia y uno de los más prestigiosos penalistas de la judicatura española.
Quizá el hecho que la suplente haya sido nombrada magistrada por vía ajenas a la carrera judicial pueda explicar el contenido absolutamente político de una sentencia en la que se atreve a tachar de “franquista” el delito de ultrajes a España y cuestionar su vigencia en el actual Código Penal al calificarlo de “absolutamente innecesario en un sistema democrático consolidado”. Huelga recordar que este tipo penal u otros análogos están presentes en la inmensa mayoría de los sistemas democráticos."
Jajajajaja!!! Sois geniales y no os teniais que morir nunca, so cachondos! Que seria de nosostros sin vosotros? Que vida mas aburrida!
Se ve de todo: analfabetos que se permiten dar lecciones a los magistrados del TS, alucinados que sostienen que ZP enchirona a la Pantoja, zumbaos que califican a la pedorra de Rosa Diez de heroina en vez de llamarla por su nombre (jodia traidora),...
Lo dicho, que os cuideis, no os murais nunca, no nos falteis
Sr. anonimo, quien rie el último rie mejor.
Intuyo, por su comentario, que vive en su mundo amoral, que esta totalmente dogmatizado y carece de visión real de lo que ocurre, ademas de carecer de principios.
Creo, que como toda su secta (seguidores de ZP) , son unos radicales,fascistas. Le invito a vivir en el Pais Vasco y a sufrir lo que sufren los que residen alli y no tienen ese pensamiento nacionalista. NO OLVIDE que muchos Socialistas somos demócratas y por no compartir la cobardía, ingenuidad,maldad o gilipollez del Señor Zapatero,no somos "traidores".
Sr Esto es la leche, Rosa Diez es una traidora por que no presenta su renuncia de militancia del partido socialista y de su acta de Eurodiputada, El Partido Socialista siempre ha defendido el dialogo con todo el mundo, y en el país vasco lo demostró durante el gobierno del señor González presentando el Pacto de Ajuria Enea, si hay una corriente distinta a la del Partido Socialista creo que lo que se debe de hacer es renunciar y crear un partido de “izquierdas” nuevo que represente las ideas que dicen que representan y ver como responde el pueblo en las siguientes elecciones y desde luego no aprovecharse del nombre de un partido. Creo que esta es la conducta mas democrática.
Respecto a la política terrorista del Señor Zp, creo que nos deberíamos de fijar en los resultados y ya llevamos 3 años de legislatura.
1º Solo 2 Muertos en estos 3 años, Navarra es Navarra, y el País Vasco sigue dentro de España y desde luego no se plantea un plan Ibarreche.
Durante el Gobierno del PP aparte de que teníamos mas muertos su política antiterrorista fue: no solo no acabar con el terrorismo de ETA sino hacernos objetivo de un nuevo Terrorismo, El Islamista.
Sr Esto es la leche yo me quedo con la de ZP a ojos cerrados.
Por cierto me imagino que en las Municipales y Autonomicas usted si es socialista votara al PSOE ya que su alcalde y su Presidente de la comunidad poco tienen que ver y hacer con la política antiterrorista y en el caso de querer castigar a su pobre alcalde me imagino que votara a IU o en su defecto se Abstendrá o votara en Blanco. En Ningún caso creo que vote al PP, si es así el problema es que usted nunca fue ni será Socialista si esto es así por favor no nos engañe.
Un Saludo.
Como también hubieras aplaudido a Chamberlain y Daladier y llamado fascista a Churchill. Por evitar los asesinatos habéis caído en la indignidad. Habrá asesinatos y no tendréis dignidad.
De Juana se pasea con su novia por La Concha, Otegi no es juzgado porque la Fiscalía no lo solicitó, ETA vuelve a las instituciones, los impuestos de las víctimas financian a los verdugos, la Ley de Partidos se ha derogado de facto, en Navarra habrá pacto PSOE-Nafarroa Bai (los anexionistas), continúa la extorsión a los empresarios y el terrorismo callejero.
En definitiva, el gobierno de la octava potencia mundial, que cuenta con 400.000 hombres armados y con 2'6 millones de funcionarios, en lugar de machacar (en lo legislativo, en lo judicial y en lo policial) a los terroristas, pacta con ellos. Es un pacto PSOE-ETA.
Está en la historia, los partidos comunistas europeos aclamaban a Hitler en 1939 mientras llamaban fascista a Churchill.
Un fuerte abrazo a Esto es la leche. No comparto su tesis de que hay muchos socialistas indignados con ZP, ¿dónde están? ¿Acaso el PSOE va a sufrir un descalabro el 27-M? Las encuestas, aunque no son fiables, indican que el Gobierno apenas se ha desgastado. Y es que tan sólo una cuarta parte de los delitos de lesa patria que ha cometido ZP en estos tres años ya justificarían que el PP aventajara al PSOE en 30 puntos en intención de voto.
Saludos.
Traidor el Gobierno de ZP que nos ha dejado huerfanos y solos ante la barbarie.
En tres años llevamos, no 2 sino tres muertos, o ¿el anciano victima de un ataque de los cachorros de ETA, no cuenta?.LLevamos 3 años donde va increcendo el pago revolucionario, las coaciones y amenazas a gente de bien, tres años con cientos de damnificados en el Pais Vasco.
Os guste o no , panda de sectarios radicales, somos muchos los Socialistas de bien que apoyamos a Rosa Diaz. Quizas amigo Josete, menos de los que a usted le gustaria, pero le aseguro, que hay, y deseo que en las próximas elecciones se vea, con la abstención como castigo a este endeble y sectario Gobierno.
A la buena gente, no le gusta que los criminales esten en la calle y los democratas en el cementerio
Sres. anónimo y siempre indispuestos me gusta el cinc (allá cada cual con sus gustos, pero ya me explico las deposiciones que nos suelta en este blog):
No es aconsejable perder el tiempo con gente tan sectaria y amoral como vosotros. No le llegáis a Rosa Díez ni a la suela del zapato, cobardes.
La frase de W. Churchill (por cierto, sabéis quien fue?)a la que hacían referencia cadogavi y "un vasco español" se ajusta perfectamente a la situación actual: "OS HAN DADO A ELEGIR ENTRE LA INDIGNIDAD Y LA GUERRA; HABÉIS ELEGIDO LA INDIGNIDAD Y TENDRÉIS TAMBIÉN LA GUERRA".
Ánimo para el blogger y para "esto es la leche", no perdamos la esperanza porque ya se está acercando el día...
A continuación se reproduce parte del Llamamiento de la Plataforma Libertad a los demócratas de España para echarse a la calle el martes 22 de mayo y exigir la ilegalización de ANV, contra el regreso de ETA a las instituciones ETA accediendo a la vuelta de Batasuna, por medio de ANV, a las instituciones municipales y forales:
"La Plataforma Libertad ha decidido convocar concentraciones en las plazas de los ayuntamientos de las capitales de provincia, el martes, 22 de mayo, a las 19:40h. El lema de estas movilizaciones es: ETA fuera de las instituciones.
Ante las abrumadoras pruebas existentes, exigimos al Gobierno y al Fiscal General del Estado que emprenda de forma inmediata el proceso de ilegalización de ANV y que solicite la suspensión cautelar de todas sus candidaturas.
Proclamamos que la presencia de ETA en las instituciones es contraria a la libertad de todos los españoles, a su igualdad y a su solidaridad, lo que resulta incompatible con la existencia de España como nación libre y democrática. La escalada de agresiones que ha emprendido ANV/Batasuna desde la proclamación de sus candidaturas el día 11, así lo atestigua.
Además de expresar un firme rechazo a la vuelta de ETA a las instituciones, con las movilizaciones queremos exigir responsabilidades políticas a quienes, desde el Gobierno de España, empezando por el presidente Rodríguez Zapatero, están permitiendo deliberadamente que esto ocurra sin que nadie entienda el porqué.
En democracia las responsabilidades políticas se deben saldar en las urnas, por ello la Plataforma Libertad llama a los españoles a que el día 27 de mayo no voten las candidaturas de los responsables de este enorme atentado a la democracia.
Llamamos a los representantes municipales de toda España que estén a favor de la libertad, cualquiera que sea el partido democrático al que pertenezcan, a que se pongan a la cabeza de las concentraciones del 22 de mayo, tomando en ellas la palabra, apoyando a las asociaciones cívicas de su localidad y presentando mociones en sus consistorios.
Llamamos a los miembros del PSOE que repudian las cesiones a ETA, dondequiera que se encuentren, a que se atrevan -por fin- a tratar de recuperar la dignidad de su partido colocándose del lado de quienes hoy luchamos contra ETA. Les instamos a que antepongan los principios morales y democráticos a una concepción ciega de la disciplina de partido como ya han hecho, entre otros socialistas: el ex-dirigente del PSE Antonio Aguirre, que hizo “un llamamiento a la rebelión ética” de sus compañeros socialistas; y la eurodiputada del PSOE Rosa Díez, preguntando: ¿No creéis que ya ha llegado la hora?
Por otra parte, la Plataforma Libertad expresa el rotundo compromiso, sea cual sea el resultado de las elecciones, de continuar defendiendo la identidad foral de Navarra, y se opone a cualquier proyecto que, de forma más o menos encubierta, trate de dar satisfacción a las exigencias anexionistas de la organización terrorista ETA.
Invitamos a los ciudadanos a que acudan a las concentraciones con banderas nacionales (símbolo de la libertad, la unidad y la igualdad) o de las diversas regiones de España.
En las dramáticas circunstancias actuales cobran especial significación los siguientes versos del poema de Gabriel Celaya, ESPAÑA EN MARCHA:
¡A la calle! que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos,
anunciamos algo nuevo."
¿Quien es churchill? pues sencillo a parte de un Lord Borracho, fue un primer ministro Ingles, en dos ocasiones. si si en dos ocasiones es decir los ingleses en 1945 le pusieron de patitas en la calle por su frialdad y por la forma en la que llevo la segunda guerra Mundial es decir perdió las siguiente elecciones con Clement Attlee, quien llevo toda la gestión de la postguerra de la II guerra mundial, por supuesto un Laboralista, es decir los borrachos la lían (Sr Rajoy “ ¡¡¡¡ Viva el Vino!!!! “ Sr Aznar “ ¡¡¡ yo borracho puedo conducir mientras no mate a nadie!!! ”) y luego a los socialistas nos toca arreglar las cosas.
Sobre mi opinión sobre este caballero Ingles, pues sinceramente no me hubiese gustado estar en su pellejo, aunque creo que hizo lo que pudo y lo que sus medios le permitieron es decir aguantar el chaparrón hasta que papa USA y mama URRS llegaron al rescate. Esto tiene mérito? pues no lo se, no lo vivi aunque seguro que en su bunker cargado de alcohol los bombardeos no eran para tanto. Realmente quien creo de quien fue el mérito fue del pueblo Ingles, por aguantar los bombardeos y por poner de patitas en la calle a este borracho ingles.
Aunque solo haré un observación sobre la política de este hombre menos mal que los nazis no consiguieron la Bomba Atómica si hubiese sido así, Londres seria un recuerdo. Se la jugo y le salió “bien”.
Respecto al tema de las próximas elecciones sigo insistiendo que un referendum sobre la constitución Europea, unas elecciones Municipales y unas elecciones Autonomicas no son sondeo de opinión sobre la política de Zapatero. En Madrid nos jugamos tirarnos otros 4 años mas de obras en la m-40 y demás chorradas propuestas por Gallardon (por cierto tengo una duda las obras de la m-30 eran para arreglar los atascos en esta, no? es que todas las mañanas sigo teniendo el mismo atasco que hace 4 años, vamos que nos hemos endeudado para nada...) o si queremos que Esperanza cumpla sus promesas electorales como no esperar 30 días en la seguridad social... siempre y cuando no sea para los juanetes o sobre los miles y miles de pisos de protección oficial que no ha creado.
Yo en estas elecciones lo tengo claro Votare a IU su promesa de que la comunidad y el ayuntamiento alquilen pisos para luego arreglarlos un poquito( al arrendador se le dará un cheque para arreglos) y ponerlos en alquiler cobrando un 30% del sueldo de la persona que lo alquila me parece estupendo, y sobre si esto es viable o no, muy fácil la repuesta en el País Vasco el Señor madrazo lo esta haciendo. Y en la generales Votare a Zapatero.
Tal como imaginaba: debe ser por la ingestión de cinc. Pobre chaval.
Este es un claro ejemplo de la juventud que le gusta a la izquierda y que ha sido posible gracias a la LOGSE y ahora a la LOE: unos borregos analfabetos y amaestrados.
Con respecto al fondo de su argumentación?, y como decía el gran JB Toshack, "no comment".
Unos toman Zinc, otros beben vino y otros no saben que decir, solo te diré que no me he educado con la Logse. Por cierto no se como será la educación en la Logse lo que si se de ella es que hizo La educación Obligatoria 2 años mas, ya sabemos que a la gente de derechas y rica le jode pagar mas impuestos para pagar este tipo de cosas, mientras os jodais en la oposición a mi me da igual.
Creo que esta es la única vez que no diré en mi vida ¡¡¡¡ Yo soy Espartaco !!!! con tus comentarios se me quitan las ganas de no ver esa gran película. Te podías poner de Nick, Manolo vente a Alemania o los Bingueros, te pega mucho mas.
Un Saludo “Espartaco”.
Unos toman Zinc, otros beben vino y otros no saben que decir, solo te diré que no me he educado con la Logse. Por cierto no se como será la educación en la Logse lo que si se de ella es que hizo La educación Obligatoria 2 años mas, ya sabemos que a la gente de derechas y rica le jode pagar mas impuestos para pagar este tipo de cosas, mientras os jodais en la oposición a mi me da igual.
Creo que esta es la única vez que no diré en mi vida ¡¡¡¡ Yo soy Espartaco !!!! con tus comentarios se me quitan las ganas de ver esa gran película. Te podías poner de Nick, Manolo vente a Alemania o los Bingueros, te pega mucho mas.
Un Saludo “Espartaco”.
Magistrado Gómez de Liaño, hombre cabal
Publicar un comentario
<< Home