Día de la Verdad
En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército de la versión oficial, han alcanzado los periodistas decentes sus últimos objetivos investigables. LA CONSPIRACIÓN HA TERMINADO.
Sesenta y ocho años después podemos repetir aquel célebre parte. El análisis pericial de las muestras de los trenes, que ya está en manos de la Audiencia Nacional, indica que los terroristas no utilizaron Goma 2 ECO, puesto que se han encontrado restos de dinitrotolueno y de nitroglicerina, sustancias que como todo el mundo sabe no forman parte de ese explosivo.
La cromatografía de gases y la difracción de rayos X que se han practicado sobre una muestra de polvo que apareció en un extintor de la estación de El Pozo (el resto de muestras fueron lavadas con agua y acetona por orden del jefe de los Tedax Sánchez Manzano para imposibilitar que se encontraran sustancias que derrumbaran una versión oficial sustentada por la Goma 2 ECO) revelan que en los trenes estalló un explosivo que contiene dinitrotolueno, nitroglicerina, nitroglicol y nitrato amónico, muy probablemente Titadyn, la dinamita de ETA.
Todos los imputados que están siendo juzgados por el 11-M son inocentes, pues en los trenes no estalló Goma 2 ECO, que es la prueba que los incrimina.
A los conspiradores, los que llevan vendiendo desde hace más de tres años una versión oficial falsa de cabo a rabo, ya les ha llegado su 1 de abril, esta vez de 2007, el Día de la Verdad.
posted by José Augusto Domínguez @ 05:37
55 comments
55 Comments:
En Francia el 1 de abril es el día de los inocentes. Aquí está la inocentada del blogger.
Y yo que pensaba que la culpabilidad o la inocencia la determinaban los jueces... esta claro Pedro J calvorota, el cojo mantecas y Josete son los que determinan la inocencia de los Islamistas (Palabra de dios!!!). Espero que se lo cuenten así a la familia de los policías muertos de Leganes por culpa de esos “Etarras” que se inmolaron.
Lo que hay que leer...
No obstante creo recordar que el gobierno era de derechas durante el atentado y días posteriores, en este comentario y en la teoría de la conspiración hay algo que no cuadra...
Ahora sólo falta que la verdad alcance a los corazones, que llegue a la luz de los medios.
Ayer Antena3 no decía nada. Las otras TV, ni te cuento.
Y sin eso, estoy con Socialista Honrado, el suelo electoral socialista lo aguanta todo.
ALUCINO, y los sociatas siguen erre que erre. ¡No me extraña!, todavía hay muchos que creen que lo del GAL es un invento de Pedro J.
ESTO ES LA LECHE
Es un descubrimiento de tran importancia para la investigación del 11-M. Sugiero la lectura del siguiente artículo:
"Una de las muestras de restos de explosivo, la única no sometida al lavado con agua y acetona en el laboratorio, por llamarlo así, de los TEDAX, ha revelado los componentes de lo que estalló en El Pozo. No fue Goma-2 ECO. Había DNT, como en los demás focos, y nitroglicerina, como Sánchez Manzano reconoció ante la comisión del 11-M, aunque luego achacara sus palabras a un error. No deja de ser irónico que la muestra que hunde definitivamente la versión oficial se recogiera precisamente en El Pozo, de donde se asegura que salió la mochila que llevó a las detenciones en la jornada de reflexión.
Aunque los análisis parecen mostrar que lo más probable es que el explosivo empleado fuera Tytadin, lo realmente importante de esos resultados es el profundo pozo en el que entierran las cenizas del cadáver de una gigantesca mentira. Cabe, eso sí, recordar que la apresurada conclusión de que el culpable había sido ETA se fraguó la mañana de los atentados con la información de que había estallado Tytadin con cordón detonante, por aquel entonces la señal inequívoca de que había sido la banda. El Gobierno del PP fue acusado entonces y aún ahora de mentir por lo que sucedió aquellas horas. Mucho nos tememos que nadie, ni siquiera los populares, elevarán el tono contra el Ejecutivo de Zapatero por haber ocultado durante tres años la verdadera naturaleza del explosivo empleado.
Nada de esto, sin embargo, detendrá a quienes defienden a capa y espada la versión oficial. Esta teoría sobre cómo sucedieron los hechos parte del axioma de que fueron quienes murieron en Leganés los que cometieron el mayor atentado de la historia de España. Originalmente, esa tesis se apoyaba en una serie de pruebas, que la investigación independiente de unos pocos medios, entre los que se encuentra el nuestro, ha ido desmontando. Eso no ha hecho cambiar de opinión a sus defensores, tan sólo les ha hecho ignorar los hechos inconvenientes o hacer progresivamente más enrevesadas e increíbles sus explicaciones para que pudieran llegar, finalmente, al mismo sitio.
Así pues, cabe esperar que ahora inventen una nueva teoría para ajustar su conclusión preconcebida a los hechos objetivos que se conocen, al igual que sucedió con la extravagante tesis de la contaminación en fábrica de la Goma-2 ECO, desmentida por los análisis de los peritos. Previsiblemente se trate de la ya adelantada por el director de El Mundo, que consistiría en aducir que se habrían empleado cartuchos de dos variedades de dinamita, ambas sustraídas de Mina Conchita.
Sería una hipótesis inverosímil, no sólo porque hasta anteayer Olga Valeya sólo fue la más vehemente de entre quienes se decían segurísimos de que en los trenes sólo había explotado Goma-2 ECO, sino porque obligaría a pasar por encima de hechos ciertos como que en Leganés, la Kangoo, la mochila y las vías del AVE sólo se encontró Goma-2 ECO, o que el exagerado número de envoltorios de dinamita pertenecían todos a esa variedad. Lo más que demostraría sería la incapacidad de algunos por cambiar su visión de los atentados por más pruebas que se pongan encima de la mesa."
Creo que lo primero deberíamos de recordar es que aquel atentado se ejecuto durante el gobierno del PP con una mayoría absoluta que le permitía hacer lo que quería, como por ejemplo remodelar todo el servicio secreto creando el CNI, los mandos de la policía nacional y de la guardia civil eran afines al gobierno ya que estos cargos estaban nombrados por el gobierno popular, es decir toda la maquinaria del estado estaba al servicio del gobierno (como debe ser). También debemos de recordar que España desde hace ya tiempo ya estaba en el punto de mira de los islamistas, no solo por la foto de las azores, creo recodar que en las olimpiadas del 2000 los deportistas españoles tenían que llevar la misma seguridad que Ingleses, Norteamericanos e Israelitas, vamos que los islamistas nos tenían ya ganas. Una vez que se comenten los atentados el gobierno popular anuncia sin tener conocimiento de pruebas que había sido ETA (los informes de explosivos tardar tiempo en llevarse a cabo...no?) llevando este tema hasta las Naciones Unidas, en las cuales hicimos un poco el ridículo. Cuando se empieza a tener dudas sobre la autoría de los atentados el gobierno anuncia (Sr Acebes) la posibilidad de que haya sido un atentado Islamista, recordad que esto era antes de las elecciones. una vez confirmada por el gobierno del Sr Aznar la autoría de los atentados se comienza con las detenciones, es decir la policía y la guardia civil al servicio del PP detienen a islamistas que presuntamente habían cometido los atentados del 11M, de este dato podemos sacar dos conclusiones, Aznar se cree las mentiras de prisa? o Aznar a sabiendas que había sido Eta no detiene a los etarras fichados? pues señores no se yo que es peor.
La verdad del asunto creo yo, es que los señores Islamistas se querían cargar un gobierno que se había puesto en primera linea de fuego en contra del Islamismo. Como conseguirlo hacerle un atentado brutal 3 días antes de las elecciones, y por que 3 días antes? pues sencillo para que la sangre estuviese caliente y ya se hubiesen demostrado quien había realizado el atentado con lo que la gente a la hora de votar recordase la guerra de Iraq, la de Afganistán, el apoyo a Israel contra Palestina etc...
Durante los días previos a las elecciones el PP tenia muy claro que un atentado de ETA daría el empujón suficiente para conseguir la mayoría absoluta que le hacia falta para seguir gobernado, por que recordemos todos que el PP aunque ganaba las elecciones no dispondría de mayoría absoluta y claro como este gobierno había hecho muchos amigos no disponía de apoyos suficientes para garantizar un gobierno estable (yo creo que desde luego sin mayoría absoluta el PP no gobernaba). El problema venia si otro grupo terrorista de índole islamista era el autor de los atentados, un porcentaje de voto cambiaría el voto y animaría a la gente de izquierdas a volver a votar( en la elecciones anteriores la abstención del voto de izquierda había sido muy elevado), aun así al PP le voto muchísima gente mas de la esperada.
Donde empieza la mentira y donde no, nada mas cometerse el atentado y viendo la historia de ETA en este país lo lógico era pensar que los atentados habían sido cometido por estos. La mentira empieza cuando se tienen pistas certeras de que había sido los Islamistas y se sigue anunciando que había sido ETA como primera linea de investigación, la gente puede pensar es que había sido ETA por dios!!! pero claro si esto es así por que el gobierno del Sr Aznar detiene a los Islamistas? pues sencillo por que habían sido estos y esta gentuza no podía salir impune. pero hasta donde llego la seguridad del Sr Aznar de que habían sido los Islamistas, pues hasta después de las elecciones y siendo gobierno en funciones, días posteriores a las elecciones la policía llega hasta Leganes donde los islamistas se inmolan.
Y donde entra el Psoe en todo esto? pues muy fácil en calentar a su electorado para que fuese a votar en contra de las mentiras del PP.
Un gran comentario, señor enamorado del zinc.
Muchas Gracias!!!
me empieza a gustar el zinc a mi tambien
Ya se nota. Cada vez participan más retrasados mentales.
Aunque no tiene relación directa con este tema, os invito a entrar en la web de Amnistía Internacional para leer esta información y adherirse a la petición:
"Cuba: Más allá de la salud de un Presidente
Con la mirada internacional y mediática casi exclusivamente puesta en la salud de Fidel Castro y en la sucesión al poder en Cuba, 65 presos de conciencia siguen encarcelados en Cuba por el ejercicio pacífico de sus libertades fundamentales. Algunos, como Francisco Chaviano, desde hace 13 años. El grueso del grupo fue encarcelado el 18 de marzo de 2003 - cuando las autoridades cubanas detuvieron a decenas de opositores al régimen, sometieron a juicios sumarios a 75 de ellos y los condenaron rápidamente a penas de hasta 28 años de prisión - y los más recientes fueron detenidos en julio 2005 precisamente por pedir ante la embajada de Francia en La Habana la libertad de los presos políticos en Cuba.
Las actividades por las que han sido detenidos estos presos de conciencia incluyen, por ejemplo, realizar actividades y reuniones para pedir la libertad para los presos políticos y de conciencia (Eduardo Díaz Fleitas - 21 años) o redactar artículos sobre diversos temas de la vida cotidiana (Normando Hernández González - 25 años). En el juicio de Iván Hernández Carillo (25 años) se presentaron como pruebas acusatorias un ordenador supuestamente enviado desde Estados Unidos y facturas de dinero supuestamente recibido para su biblioteca privada.
Amnistía Internacional se alegra de la puesta en libertad en febrero de dos presos de conciencia - el abogado René Gómez Manzano y el bibliotecario Julio César López Rodríguez - e insta a las autoridades cubanas a hacer lo propio de forma inmediata con los 65 restantes.
Emplea 2 minutos en la liberación de 65 presos de conciencia cubanos."
Muy elogiado y ovacionado el último comentario "de siempre indispuesto", está visto que a los borregos, les expliques,lo que les expliques,se lo demuestres y pruebes... da igual, siguen en su linea con los Islamistas a cuestas y con su Goma2 Eco.
Eso si, por si acaso,si el tiro les sale por la culata, ya van preparando sus otras versiónes,"como el P.P estaba en el poder", tiene la culpa del atentado,sea quien sea,si son los Moros, por la guerra de Irak (pese a que la amenaza data de 800 años), que es Eta, por el debil gobierno del P.P que les dio concesiones,les reagrupo y fortaleció(hay que joderse),que tiene algo que ver las cloacas de interior,pues la culpa del dichoso P.P, que no las limpio, (lo cual es cierto, pues debería haber acabado con la escoria socialista que se albergaba en las mismas).
En fin, que cada vez os destapais más, panda de fanaticos sectarios.
El odio al P.P y sobre todo al Sr.Aznar (que pasará a la historia como el mejor Presidente de la Democracia)no os deja ver la realidad, por muy cruda que sea.El actual GOBIERNO,presidido por el nefasto ZAPATERO,si que ha mentido.Yo no se quien cometió el atentado,pero lo único que a dia de hoy está claro es que la versión oficial es FAAALSAAAA
Completamente de acuerdo con "esto es la leche". Con el informe pericial de los explosivos ha quedado totalmente desmontada, por si existía alguna duda, la versión oficial del 11-M.
¿Por qué el P$o€ destruye pruebas y bloquea toda investigación del 11-M?
Esta es la gran pregunta.
Aún así no han podido destruir todo y se ha demostrado que la versión oficial que se inventaron los chicos de Rodríguez el Traidor es MENTIRA.
P.D. los giliprogres son pobres borregos, déjales que balen sin con eso se desahogan xD
Estamos atravesando la tregua más insólita de cuántas ha declarado la ETA en su larga historia de crímenes. Tenemos, en pleno "proceso de paz", dos cadáveres sobre la mesa, el aparcamiento de un aeropuerto intercontinental en ruinas, algaradas callejeras todos los fines de semana, asaltos a almacenes de armas y comandos como el Donosti totalmente operativos y listos para asesinar. En cualquier país normal esta trepidante actividad terrorista se consideraría una amenaza preocupante y se actuaría en consecuencia; en la España de Zapatero son síntomas inequívocos de que la ETA quiere la paz. Más contradictorio, tal vez, más surrealista, imposible.
Definitivamente, lo que el año pasado anunció la banda no fue una tregua-trampa sino una no-tregua con apariencia política de tregua, es decir, una intención de no hacer si los otros –el Gobierno– hace lo que se le dice. La sociedad, entretanto, lo denuncia masivamente en la calle pero las cuentas que los de Zapatero han echado son otras. La ETA está en tregua, efectivamente, pero sólo donde y con quien ha decidido estarlo. Así, por ejemplo, cualquier español medianamente informado sabe que la banda asesina no ejerce de tal en la Cataluña del tripartito, o que los cargos de ciertos partidos nacionalistas como el PNV se encuentran a salvo de las balas en la nuca de los gudaris vascongados reconvertidos, de la noche a la mañana, en hombres de paz.
Lo que hemos descubierto esta semana gracias a la confesión del etarra José Ángel Lerín, tras ser detenido por la Guardia Civil, es que los nuevos beneficiarios de la magnanimidad terrorista son los propios socialistas. ¿Por qué ellos sí y el resto no? ¿Cuál es la razón que llevó al jefe del comando Donosti a dar instrucciones para que se respetase la vida de los miembros del PSOE que fuesen partidarios de la negociación con la banda?
Todo parece indicar que la largueza que estos terroristas han tenido con el PSOE se debe a la negociación en marcha. Una negociación de la que no se sabe nada a excepción de los cuatro lugares comunes sobre la paz que los socialistas airean siempre que se les presenta la oportunidad. Y es algo más que una suposición porque, a fin de cuentas, nada ha cambiado oficialmente entre el PSOE y la ETA como para que ésta haya dejado de poner una diana sobre la cara de los cargos socialistas.
Si esto es así, y tiene toda la pinta de serlo, el Gobierno debe una explicación urgente a la ciudadanía. Porque no es de recibo que los instigadores de la rendición se hayan puesto a salvo mediante un acuerdo privado mientras el resto de españoles siguen con la espada de Damocles terrorista sobre su cabeza. Y esto es sólo un indicio de lo que puede estar pasando tras las bambalinas en la mesa de negociación. ¿Qué cesiones ha hecho el Gobierno? ¿Hasta dónde alcanzan y a costa de quién se han tomado? Ahora más que nunca es necesario conocer los términos de la negociación y los acuerdos a los que está llegando Zapatero a espaldas de los españoles.
Estoy de acuerdo con "un vasco español".
Parece mentira cómo se puede tirar por la borda la labor del Gobierno anterior, liderado por el mejor Presidente de la democracia, don José María Aznar López, y cómo es posible conseguir en tres años este nivel de desprestigio a nivel mundial. Ahí estamos ahora, con el brillante ministro de asuntos exteriores? visitando a nuestros amigos del régimen dictatorial sanguinario de Cuba, sin tener la dignidad moral de entrevistarse con los opositores disidentes (los que no están encarcelados). Hay que recordar también que Cuba tiene el dudoso honor de ser, tras China (otro paraíso comunista), el país que tiene encarcelado al mayor número de periodistas y de presos políticos. Y lo que es inconcebible es que aún haya gente que defienda ese régimen y diga que es una democracia.
Me viene a la memoria el siguiente soneto de don Francisco de Quevedo:
"Miré los muros de la patria mía,
si un tiempo fuertes ya desmoronados
de la carrera de la edad cansados
por quien caduca ya su valentía(...)"
Saludos cordiales
Si tan bueno era Don José María Aznar y sus secuaces como Don Mariano,me puede explicar alguién ¿porqué PERDIERON las anteriores elecciones?
https://www2.blogger.com/comment.g?blogID=29909756&postID=3543885372263426058
La labor del Gobierno pasado... Serán por sus reformas laborales (por supuesto Anticonstitucionales) por su política Exterior (Golpes de Estado en otros países, Guerras Ilegales,) Por su política Interior (Trafico de Explosivos, Atentados crueles lo que significa muertos, Inseguridad Ciudadana, Movimiento de liberación Vasco.) Responsabilidad Democrática ( Haciendo amigos con el resto de partidos, aumento de partidos radicales nacionalistas, Tamayazo) o quizá por la cartera de industria ( privatización de las empresas españolas mas rentables a sus amigos,), no espera será por su gran ministerio de fomento ( que se lo digan al topo perdón digo el Ave) o quizá por la gran representación que dio el sr Aznar (sus piernas encima de la mesa en el rancho, o su arte de meter bolis entre los pechos de los periodistas), o por la su labor informativa (informativos condenados por Manipulación Informativa).......
Este comentario lo volveré a escribir tirando mas y mejor de hemeroteca.
Señor Siempre indispuestos, aunque por el bajo nivel que demuestra en cada una de sus intervenciones no se merece que debata con usted, lo haré porque hay que reconocer que muestra interés en los temas que aquí se proponen y se aprecia un cierto esfuerzo detrás de sus comentarios. Se ha hecho acreedor de una respuesta:
Todo el rollo, con perdón, que ha contado acerca del 11-M está muy bien pero... ¿a quién le importa eso si los 29 imputados que están sentados en el banquillo son inocentes? Háblenos de explosivos, de la difracción de rayos X, de la cromatografía de gases. Háblenos de dinitrotolueno, de nitroglicerina, háblenos de los componentes de la Goma 2 ECO y vale ya. El 11-M no huele a cuscús sino a ajo. Huele a Madrid, a la Policía, al CNI, a la Guardia Civil. Huele a golpe de Estado.
Por lo que respecta a la diferencia entre los 13 años de felipismo y los 8 años del gobierno de Aznar, le diré que los primeros se caracterizaron por el crimen de Estado, la corrupción y el paro y los segundos (con todas las críticas del mundo por asuntos como la política de medios de comunicación -rendición ante Polanco-, el pacto de la justicia o la buena relación con el nacionalismo catalán) por arrinconar a ETA desde la legalidad, por situar a España en una posición internacional que no conocíamos desde los tiempos de Carlos III y por posibilitar que los españoles alcanzaran unas cotas de prosperidad económica inimaginables en 1996: cumplimiento de los criterios de convergencia para entrar en el euro, prácticamente pleno empleo, bajada de impuestos, ausencia de corrupción... En definitiva, España (aunque no en todos los sitios se defendió a la nación, por ejemplo en Cataluña) y libertad.
PD. La reforma laboral que Aznar impulsó y luego, por desgracia, derogó será, en todo caso, inconstitucional, nunca anticonstitucional.
Pero por favó, nadie pue quitá ar feo ese de la banderita? Ez que en un foro tan mono como ezte, pues como que desentona.
Me imagino al blogger, y sus acolitos, los de la paranoia, los que ya emitieron su veredicto antes que el conservador Bermudez.. con sus loden, sus gominas, su ducha diaria,... y es que el espantajo ese no pinta nada.
Blogger, te lo digo por ultima vez: o quitas ar feo ese o ya no vuelvo a escribir.
Ah! y no os quepa la menor picha en el culo: fueron los moritos de los cojones!
Josete (que nombre tan molon): de verdad crees que la Guardia Civil se cargó a 192 inocentes, y liquidó luego a los moritos de Leganés junto al jefe de los Geos? Dime la verdad, eres gilipollas del todo, te haces, o con que te chutas?
Estimado Josete
Lo primero no se si darle las gracias por su respuesta o directamente hacer otra cosa con su comentario..., Aunque entiendo que mis comentarios que no siguen la norma fijada por el cojo mantecas sean incomodas por cierto soy siempre indispuestos me gusta el Zinc.
Empecemos por partes, respecto a lo del golpe de estado deberías pensar que todos los cuerpos de los que hablas estaban a las ordenes del PP y sus mandos y los mandos que ponen los mandos eran afines del PP, estas cosas son normales, no se si tienes algún pariente funcionario pero cuando cambia el gobierno de manos las limpias en cargos de responsabilidad son algo habitual, con lo que tu has puesto no me cuadra.
Respecto al tema de los explosivos, el Señor Pedro J en 59 segundos ya no afirmaba que hubiese sido ETA (es mas dijo el caradura que el nunca había dicho que hubiese sido ETA) sino que hubo alguna negligencia por parte de la policía con estos, también te diré que es cierto que es una prueba importante pero tampoco es el descubrimiento de la pólvora, para mi tiene mas importancia que los islamistas se hayan empezado a tirar la mierda los unos a los otros. También deberías de estar mas tranquilo a la hora de atribuir culpabilidad o inocencia a los islamistas, hay un Juez que esta llevando esto que precisamente no es progresista y que yo creo que lo esta haciendo muy bien, si este juez dice que son culpables que pasa?
El problema de la teoría de la conspiración es la siguiente.
http://www.elmundo.es/papel/
2004/03/12/espana/1605714.html
No pongo todo el rollo por no hacer interminable el comentario, esto es lo que publica el mundo con relación al atentado el 12 marzo. Mas menos es lo que comento yo en el comentario anterior.
Y en el siguiente enlace es cuando empieza la teoría de la conspiración, el 13 de marzo jornada de reflexión el mundo publica una entrevista al Señor Rajoy donde habla que ha sido ETA y donde el Sr Acebes espera que las próximas pruebas incriminen a ETA, por que? muy sencillo, aquí todo el mundo sabe igual que yo que si hubiese sido ETA, el PP se hubiese llevado las elecciones de calle, pero en cambio si hubiesen sido los Islamistas el cambio de gobierno era un hecho, los medios afines a cada opción política hacían su trabajo.
http://www.elmundo.es/papel/2004/03/13/
El Problema de verdad surge con las primeras detenciones, donde se empieza a descubrir que el atentado no había sido llevado directamente por ETA y si por los Islamistas, no se descarta una colaboración de ETA que por cierto todavía a fecha de hoy un juez no ha demostrado. Es mas creo recordar que durante las detenciones y la rueda de prensa un medio publico de televisión como telemadrid no se hizo eco de esta noticia, parece ser que el partido del rayo vallecano era mas importante que conocer las primeras detenciones del 11M.
Por ultimo decirte que el milagro económico del PP no fue tan milagro, el Sr Rato que es primo hermano del Señor Solbes simplemente siguió la misma formula que el Sr Solbes, no creas que en el 96 con el cambio de gobierno empezó la bonanza económica, ya en el año 95 la recuperación económica era un hecho, incluso se cumplía algún criterio para entrar en la cabeza del Euro. Con relación al tema de la corrupción económica o política te estoy preparando un documento para ver lo que hicieron tus amigos durante su gobierno, por cierto hasta ahora el que mas gracia me ha hecho ha sido el de Bartolin, te acuerdas ese concejal del PP que fue secuestrado por ETA y que resulta que estaba de parranda.
Josete, por favor, podrías hablarme un poco de la difracción de rayos X y de la cromatografía de gases? No lo mires en el google ni en la wiki, no hagas trampa. Ilústranos a tantos ignorantes que escribimos por aquí. Danos una muestra de tu vasta cultura.
Con la mano en el corazón, oíste alguna vez esos palabros antes de leerlos u oírlos hace un par de días en supongo que El Mundo, Libertad Digital o COPE?
Venga, lúcete, que tu vales mucho. Sabes la diferencia entre difracción y refracción, por ejemplo? Sin trampas, no mires en el google, que tú eres un gran físico-químico. Tiene algo que ver la espectrometría de masas con la cromatografía de gases?
Eso suponiendo que el primo de alberto se merezca que Josete debata con él.
¿Dónde hay que apuntarse para poder debatir con el señor Josete? ¿Es necesario poseer algún título? ¿Quién regula la obtención del certificado de merecimiento debatidor? ¿Es como las oposiciones (realizadas bajo el mandato de cualquier gobierno) y se da en el 90% de los casos a dedo?
Ja, ja, ja! Me lo temía, no tienes ni puta idea de lo que hablas, como casi siempre.
Josete, no eres más que un papagayo que repite las consignas que recibe de sus "veraces" fuentes.
Y yo que llegué a pensar que eras un gran quimico! Que sabias casi como los peritos esos...
Ya os lo advertí: el primo de alberto (otro al que le gusta el cinc) es retrasado mental.
Para "haces por vivir":
No te has enterado, majete? Dices que "si tan bueno era Don José María Aznar y sus secuaces como Don Mariano,me puede explicar alguién ¿porqué PERDIERON las anteriores elecciones?".
Acaso no estabas aquí durante los días 12 y 13 de marzo, aquellos días de infamia y de manipulación que siguieron al infausto 11-M?
Amigo de "esto es la leche": Está claro que algunos van por la vida con orejeras y antifaz, y únicamente están atentos a las consignas del "pensamiento único". Pero yo les aconsejo que es buenísimo para la salud VIVIR SIN PRISA (e informarse sin prisa).
A día de hoy, una cosa ha quedado clara, y así lo atestiguan los informes de los peritos, habiéndose desmontado la versión oficial de la fiscal "vale ya", del gobierno y de los medios afines: EN LOS TRENES NO ESTALLÓ GOMA 2 ECO.
Amigo Cadogavi,buenisimo su lema, si me lo permite voy a patentarlo,ya que mi empresa se dedica a la serigrafia."Un mundo sin prisa = un mundo ideal.Sin prisa se llega a todas partes"."Desde que vivo sin prisa vivo mejor"¡buenisimo!.
Para los inteligentes,confiar en la Justicia que aunque es lenta ,es aplastante y vamos por el buen camino ...
Para los ignorantes,que siguen creyendo en la Goma 2 Ecco(que el Gal es un montaje de Pedro J.)seguid con vuestras orejeras y por vuesto camino de rencor y repugnancia basado en la mentira (esto es debido en gran parte a la prisa),deberíais dejarla y uniros a los que vamos por la vida con la tranquilidad de estar con la verdad y con unos principios asentados de los que, por desgracia, careceis.
YO TAMBIÉN VIVO SIN PRISA
Enrique de Diego, conductor del programa de radio "A Fondo" publica en EPOCA (samanario nada sospechoso de pertenecer al grupo Prisa) un interesante articulo que pone a los cadogavis, socialistas honrados, josetes, vascoespañoles, amigos del primo de alberto,.. y demas especies en su sitio. Se lo dedico a ellos y a su Dia de la Verdad. Va por Vds!
LA TEORIA DE LA CONSPIRACION YA PARECE LA "TIA" DE MORTADELO Y FILEMON.
Una oyente de A Fondo me acusó ayer, en un mensaje, de buscar notoriedad con mi postura de denuncia de la mentira y la manipulación de la teoría de la conspiración sobre el 11 M. Lo de la notoriedad siendo periodista y dirigiendo un programa de radio diario va de suyo.
No me queda más remedio. Es un peaje que hay que pagar. La cuestión es si se busca notoriedad mediante la propaganda y la manipulación, como los conspiranoicos, o con la humilde búsqueda de la verdad.
La teoría de la conspiración es una estricta chorrada, una pésima fabulación, que ha pasado por todas las etapas de una crisálida mutante, desde que el 11 lo organizó el PSOE, los aparatos del Estado, las cloacas, la Policía que puso pruebas falsas, ETA y todos juntos, menos los moritos, que los conspiranoicos, curiosamente, no saben qué hacer con ellos y los defienden a capa y espada y lamentan su alevoso asesinato en no se sabe dónde.
Incluso como invento no pasa, intelectualmente, de una estricta parida. Ahora andan con operaciones de distracción para ver quien se echa el ridículo al otro, y así Pedro J Ramírez jura y perjura que “no hay el más mínimo indicio que relacione al PSOE con el 11 M” (después de llevar dos años y medio diciendo que sí los había y que iba a descubrir al GAL II, no a Benito Pérez Galdós, ojo). Y esa figura rutilante y virtual que responde al nombre de Luis del Pino ha impartido doctrina a sus sectarios, que son cada vez menos, que “si alguien piensa que a estas alturas resultaría creíble una teoría que pretendiera explicar el 11 M recurriendo al contacto entre la banda de Edu el Moco y los asesinos de ETA, entonces es que alguien no ha entendido nada”. Debe andar cortando y pegando César Vidal porque es el último en enterarse y dice, con engolamiento de gurú a los pequeños saltamontes, que “la hipótesis de ETA es la más razonable, lo que ocurre que es que los árboles no nos dejan ver el bosque”. La conspiranoia naufraga y deviene en ridicunoia. A ver si se aclaran y se ponen de acuerdo en sus tenidas porque la teoría de la conspiración ya parece la TIA de Mortadelo y Filemón y el ejército de Ignacio Villa, digo de Pancho idem.
El 11 M fue una masacre perpetrada por integristas islámicos, uno de los mayores enemigos actuales de las sociedades abiertas, que compraron el explosivo a una trama asturiana de narcotraficantes y mercaderes sin escrúpulos, sin otro móvil que el dinero fácil, de dinamita (por cierto, nitroglicerina tiene la Goma 2 EC, que también la había en Mina Conchita, no hay que recurrir a macedonias de explosivos ni a rollos patateros made in Pedro J).
Integristas islámicos que intentaron volar el AVE y tenían previstas varias masacres más si no se hubiera localizado y cercado el piso de Leganés, donde se suicidaron, acabando con la vida del heroico geo, Francisco Javier Torronteras.
Lo que parece molestar a algunos es que he roto el esquema simplista y tardomaoísta de cuarta de que para ser de derechas hay que seguir, como en manada, las consignas de unos gurús mediáticos que no han hecho más que contradecirse o hacer comulgar con ásperas y enormes ruedas de molino, sin el más mínimo indicio ni fundamento alguno.
Dice, la anónima oyente, que responde al alias de Letizia, que tengo a todos los oyentes en contra. Esto no es cierto. Al menos, cuento con el aprecio y la estima de José Antonio Zorí, al único que le permito ser hooligan de a Fondo, de Leonor, María, Teresa, Cristina, Carmen, Paco Robles, Agustín, Anastasio, que quiere cenar con nosotros y lo hará, y un entusiasmante etcétera. Cuando, con otros ciento cincuenta patriotas españoles, fui en los autobuses fletados por A Fondo a la manifestación de Pamplona, quedé abrumado y halagado por el cariño que demostró la gente en las paradas, en la propia manifestación. He ido a las manifestaciones como uno más, lo cual echa por tierra mi presunto desmedido afán de notoriedad. Cuando, amablemente, el Foro de Ermua, me puso en la pancarta inicial, me retiré discreto, para salvar mis riñones de los codazos, varias filas más atrás.
Mantengo mis tesis en solitario en Intereconomía. Esta misma semana la revista Época en un breve especula con el retorno de la conexión etarra por lo de la nitroglicerina de la muestra M1 de El Pozo (ya he dicho que nitroglicerina no es igual a Titadyne, también la contiene la Goma 2 EC y todavía queda por ver si es un componente o un contaminante, depende de la cantidad). Muchas veces se me ha aconsejado que me callara. Y no lo he hecho, ni lo pienso hacer, por respeto reverencial a las víctimas, por infinito agradecimiento a Francisco Javier Torronteras, por respeto al heroico comportamiento del Tedax Pedro y por el prurito –de periodista vocacional- de que ni miento, ni manipulo, porque aborrezco de ambos vicios, y en el futuro ninguno de los que escuchan este programa podrán afearme que les engañé, ni para conseguir una licencia de radio, ni una Prisa de derechas.
Pero si tuviera enfrente a todos los oyentes, querida Letizia, tampoco me importaría, ni sería cuestión de variar un ápice mi compromiso. Porque la verdad no se define por el número, ni milito en la moral del éxito por el que las audiencias y las ventas son un criterio de veracidad. Para eso está el Gran Hermano o aquello de que la historia la escriben los vencedores. Mis mitos históricos son el comandante von Staunfenberg, Teo Van Goh y sumo a Francisco Javier Torronteras, que no son triunfadores al uso.
Algunos, quizás, deberían cortarse en dar sus datos de ventas al lado de sus groseras y abrumadoras manipulaciones. En este programa, repito, no quiero hooligans, sino amigos. Lo único prohibido en las llamadas es dar la enhorabuena que la vanidad acecha y uno ha visto como afea la vanidad.
No tengo envidia de nadie y menos de quienes mienten y manipulan. Faltaría. Ni del Pino, ni del alcornoque, ni de losantos ni de los pecadores. Estoy muy satisfecho conmigo mismo. Así que por ese lado tranquila la peña sicaria de red liberal y la peonada. Puesto que Losantos y Vidal no hacen referencias a mí en sus programas –aunque andan todo el día chateando sobre el menda- será porque no les afecta lo que digo y, por ende, deberían aprender de ellos y relajarse sus adeptos, que con mentalidad lacaya se lo toman como algo propio.
Aunque tuviera, en efecto, a todos los oyentes en contra seguiría defendiendo lo obvio: Pedro J, Losantos, del Pino –Vidal es un personaje menor, que ha de revisar su currículo para adecuarlo a la realidad- han mentido y manipulado con contumacia y sin aparentes límites morales. Llevan más de dos años manipulando y haciendo el ridículo. La conspiranoia deviene en ridicunoia. Han inventado un nuevo periodismo de investigación que lo confunde todo y lo oculta todo y cuya obsesión es dinamitar el sumario. Me produce náuseas verles ejerciendo de abogados defensores de los islamistas y de Suárez Trashorras.
Se encaminan estos tigres de papel mojado mediático al más absoluto ridículo y lo saben y cada vez lo disimulan peor. Incapaces de corregir errores, sin la humildad para pedir disculpas, hundidos de hoz y coz en el relativismo más cutre, están en una huida hacia delante. Cada vez me producen más pena, penita, pena. Todavía no nos han dicho quien puso el pantalón del revés al suicida de Leganés, ni quien fue capaz de introducir más de sesenta utensilios en la Renault Kangoo en el complejo policial de Canillas sin que se enteraran Rita la Cantaora, Jesús de la Morena, Pedro Díaz Pintado, Rodrigo Gavilán y un tal Ángel Acebes, que era ministro del Interior y al que están convirtiendo sus amigos o amagos en una figura histórica patética, no menos que a Agustín Díaz de Mera que quiso hacer un favor a los conspiranoicos y lo han tratado con la crueldad propia de esos tiempos de tormenta y vías de agua en los que las primeras en abandonar el barco son las ratas.
Tampoco nos han dicho nada, de nada, de nada de quienes fueron los pelanas, los mandos intermedios y los superiores de la conspiranoia que se han inventado estos malos novelistas de serie B. El peor, Fernando Múgica, que, en sus tiempos, fue periodista. El último pardillo, Abadillo, el químico.
Aunque esta historia empieza a divertirme, yo no voy a perdonar ni olvidar que han utilizado a las víctimas para sus tortuosas operaciones mediáticas y políticas. No voy a perdonar ni olvidar que han convertido el 11 M en un baratillo mercantilista. No voy a perdonar ni olvidar que hayan mancillado, con tosca torpeza, la memoria, la dignidad y la justicia de Francisco Javier Torronteras.
Y van a sentir mi aliento en su cogote –ellos, y quienes se han prestado al juego por afán de protagonismo, mientras van de referentes morales- por más que bramen sus histéricos y atribulados hooligans.
En A Fondo no se miente, ni se manipula, y a mucha honra. Porque aunque sólo tuviera un oyente –el programa no es obligatorio- me merecería todo el respeto del mundo, el que me tengo a mí mismo. Soy así. Así me educó mi padre, que en paz descanse, y mi madre, que es una santa y Dios nos la conserve muchos años. Ya no estoy para cambiar mi personaje. Me he cogido cariño, que le voy a hacer.
Ah, por cierto, la supervivencia de la Patria no se edifica sobre la mentira. Esta es una batalla moral y hay que ir con la verdad por delante. En eso estoy. Eso de la verdad le gusta y mucho al equipo de A Fondo.
Me parece a mí que este primo de alberto es como el maestro ciruela, que no sabía escribir y puso escuela.
Como dice la entrañable Mª Antonia Iglesias, "ti pongas como ti pongas" hay una cosa clara: en los trenes no estalló GOMA 2 ECO; por lo tanto,la "verdad oficial" está completamente desmontada.
Este martes, un grupo de "intelectuales" y "artistas" cercanos al PSOE va a hacer público en el Círculo de Bellas Artes (qué raro) un manifiesto, denominado "Por la convivencia frente a la crispación", que considera que "no es aceptable" transformar la lucha contra el terrorismo en "el eje exclusivo de la oposición a cualquier gobierno democrático".
La iniciativa será presentada por el rector de la Universidad Autónoma de Madrid, Ángel Gabilondo, hermano del presentador de Cuatro, Iñaki; y también participarán los escritores Fernando Schwartz y Almudena Grandes.
No deja de ser curioso que sea Almudena Grandes una de las participantes en este acto de presentación de un manifiesto "por la convivencia frente a la crispación", ya que hace escasos días, aprovechando la presentación de su último libro, manifestó que cada mañana "fusilaría" a dos o tres voces de la radio que le "sacan de quicio".
Así que tenemos a la escritora "fusileta" presentando actos por la convivencia, contra la crispación y leyendo comunicados por la pazzz...
Como siempre, la izquierda sectaria tiene dos varas de medir, aplica la "ley del embudo" y reparte carnets de demócratas.
Como dijo el Conde de Romanones, Joder, que tropa!
YO TAMBIÉN VIVO SIN PRISA (ES BUENO PARA EL CEREBRO Y EL CORAZÓN)
Siguiendo el último comentario del amigo Cadogavi, la izquierda progre intenta darnos una visión de la realidad social y politica totalmente desvirtuada.Estos sectarios,totalitarios ,amigos de los terroristas, bajo la piel de inocentes corderitos, arrastran a la sociedad española ,democrata ,al enfrentamiento, al caos y a la subyugación .Para estos engendros sin principios,pronazis en esencia,
su Pazzz,radica en acceder al chantaje etarra, en condenar a los que amamos la libertad de la Nación española, en amparar las dictadura Comunistas, en vivir del cuento, sin Principios y con la libertad de sus propias reglas...
Por cierto Josete, deberías hacer una entrada sobre la conversión de unos cuantos titiriteros al catolicismo,encerraditos en una iglesia,revindicando ...¿la palabra de Dios?.Esto es la leche.
Respecto a muchas de las entradas,no desespereis (Josete y compañía), vuestros comentarios solo son entendidos por buena gente , culta y preparada, que van por el mundo sin prisa.
Yo también vivo sin PRISA, y tú?
Para un vasco español
Dudo que sepa lo majo (o maja) que soy, así que le ruego que se abstenga de dirigirse hacia mi persona como "majete".Estuve en Madrid durante esos días,la manipulación y la infamia a la que usted se refiere, ¿por parte de quién estaban lideradas?Yo vi como perdió la derecha las anteriores elecciones(al igual que toda España),¿está reconociendo que perdieron por mentirosos y manipuladores?
Manual de como crispar España y no saber hacer oposición.
1º Fase. El 11M ha sido elaborado por ETA y el Psoe.
Realidad: A fecha de hoy las detenciones del gobierno del PP sobre el 11M siguen hacia delante los imputados islamistas siguen en el juicio y de ETA no se sabe nada.
2º Fase. Plan Ibarreche, Separación del País Vasco mediante un estado libre asociado, segun el PP y el cojo mantecas supondría el fin de la unidad nacional el PSOE quiere el fin de la unidad Nacional.
Realidad: Proyecto Soberanista del PNV rechazado por el Congreso de los diputados con los Escaños del PSOE y otros grupos, A Fecha de hoy el Pais Vasco forma parte del territorio Nacional y el PNV no se ha sacado de la manga nada nuevo, por cierto el plan Ibarreche fue la respuesta Nacionalista al no traspaso de todas las competencias que le pertenecen durante el Gobierno del Partido Popular.
3º Fase Matrimonio Homosexual. Crispan PP, El Cojo y la Santa Madre Iglesia, La concepción del Matrimonio Homosexual romperá las Familias Españolas.
Realidad: No ha hay ninguna familia Española que se haya divorciado separado por que entre esta ley en vigor, el sacramento del Matrimonio sigue como toda la vida mujer y hombre.
4º OPA a Endesa, Crispan PP y el cojo mantecas, Cataluña se hace con el control de la energía Española, mas tarde serian los alemanes e Italianos todavía no se sabe como.
Realidad, Un Accionista no esta obligado a vender su titulo de acción ni a EOn ni a la madre que lo Parió, El accionista si esta de acuerdo con la pasta que le ofrecen por ella vende si no ni de coñá ley de oferta y demanda. Ademas a Fecha de Hoy Endesa sigue siendo Endesa y a ti te conocí en la calle.
5º Estatuto de Cataluña, Crispan PP y el cojo mantecas, Separación De Cataluña y extinción del Castellano en el Nuevo estado Catalán.
Realidad, En Cataluña la lengua oficial es el castellano que convive con el catalán, Cataluña sigue siendo Una Comunidad Autónoma del Estado Español, el estatuto esta en aplicación y se esta desarrollando.
Este "mariano rajoy" parece que tiene el síndrome de Alicia en el País de las Maravillas.
Como denuncia el filósofo Gustavo Bueno, lo sucedido en los últimos años de gobierno socialista constituye un ejemplo manifiesto de que tanto Zapatero como gran parte de los miembros de su partido conciben un mundo más propio de la ensoñación infantil, que guarda evidentes paralelismos con el de los espejos o con el País de las Maravillas en los que se aventuraba de cuando en cuando la Alicia de Lewis Carroll. Este pensamiento acrítico y que sobrepasa con mucho los límites de la utopía es capaz de llamar personas humanas a los simios; progenitores A y B a los miembros de las parejas homosexuales a los que se les ha concecido un niño en adopción; o fascistas a quienes vencieron en la Guerra Civil española; de equivocar el alcance del término solidaridad –que puede aplicarse también al comportamiento de una banda de ladrones o terroristas–; y de plantear una Alianza de Civilizaciones sin delimitar antes lo que son éstas, encubriendo así los problemas reales de la gente bajo una nebulosa fantasiosa y carente de contenido.
Recomiendo a este "mariano rajoy", por su propio bien, que no viva con tanta prisa, que las prisas no son buenas....
Para "haces por vivir". Te molesta lo de "majete"? Pues bueno, no serás majete, que le vamos a hacer...
Evidentemente, no hay que ser muy listo para adivinar que la manipulación y la infamia a la que me refiero es la dirigida por parte del PSOE y del Grupo Prisa (tanto monta, monta tanto).
Saludos cordiales, chaval (o chavala).
Pero despues del numerito del diaz de mera ese, mas bien despues de ser testigos de su desvergüenza, teneis jeta como para seguir escribiendo chorradas de la conspiranoia? Estais majaras perdidos y asi os va, zumbaos!
Vasco español, si solo esgrime argumentos "loreal" (porque yo lo valgo),tendré que dejarlo por imposible.¿Porqué existe la manipulación del PSOE?¿Por eso es por lo que no hay que ser muy listo?En mi humilde y modesta opinión, sabiendo de primera mano por un trabajador de los informativos de telemadrid el 13 de marzo de dicho año;se estaba ocultando información a la opinión pública madrileña, creo que Don Mariano Rajoy perdió las anteriores elecciones porque su partido tuvo una mala gestión de la crisis del 11 de marzo y ocultó información, y los madrileños y los españoles nos enteramos ynos enfadamos.No fue ninguna conspiración ni golpe de Estado(si realmente se lo creen es que no viven la realidad).Tambien se de primera mano que el CNI estaba trabajando y barajando todas las hipótesis posibles y abiertas todas las vías de investigación (ETA y fundamentalistas islámicos sobre todo).
Saludos cordiales
Yo también me apunto al lema que Cadogavi et alii (Ministra, esto tampoco son unos dibujos animados, es un latinajo que significa "y otros") están propagando: VIVIR SIN PRISA. Aunque hay que reconocer que no se prevé un gran éxito: en España una persona, desde la cuna a la sepultura, puede vivir únicamente de Polanco.
Para haces por vivir: me ahorro los calificativos que me merece Enrique de Diego, es un pobre hombre. Insisto, al margen de las pruebas falsas que la Policía fabricó y colocó, nuestro único tema de discusión debería ser el dinitrotolueno, la nitroglicerina, la difracción de rayos X y la cromatografía de gases.
¿Qué importancia tiene todo lo demás si los 29 imputados, que lo son únicamente por su relación con la Goma 2 ECO, son inocentes porque en los trenes no estalló Goma 2 ECO?
Esto es la leche: en mi último post he recogido tu petición.
Rajoy. ¿De verdad crees que en Cataluña el español no está machacado por el poder nacionalista? Lo que cuentas es Matrix...
Ante la última entrada del anonimo, tan solo decir que,tiempo al tiempo, estamos en el comienzo de un Juicio que será largo y sobre todo muy interesante y del que confio sabremos gran parte de la verdad.
Ahora mismo tanto los zumbaos, como nos llama cariñosamente nuestro anonimo progre, al que yo, tambien cariñosamente le llamo ALELAO,lo único que sabemos es que la versión oficial es FALSAAA.
Conspiración , pues claro que hubo, intervención de Eta,no le quepa la menor duda...y los moritos, pués cabecillas de turco.
El tiempo pone a cada uno en su lugar, todo se ira viendo y la última palabra ,Sr. anonimo no la tiene ni usted ni yo, sino una SENTENCIA JUDICIAL, aún no emitida,pese a que la cerdita" Mª Antonia Iglesias",papagallo del PSOE, afirme categoricamente las conclusiones judiciales.
La historia se repite,ya ocurrio con el Gal. A fecha de hoy todavia escucho algún ignorante, alelao, que todo fue un invento del periodico el Mundo. ¡No me digan que esto no es la leche!
Se me olvidaba,a haces por vivir, decirle que si Rajoy perdió las elecciones fue por las Prisaaassss.
¿lo entenderá?.
Para "esto es la leche": comparto sus atinados comentarios, pero, por favor, qué le han hecho a Ud. las cerditas?
Sí que es la leche, zumbao! El juicio será todo lo largo que quieras, pero me juego mi anonimato a que cuando el "progre y melenudo" Bermudez, puesto ahi mediante una habil jugada, dicte sentencia, todo seguirá igual.
Le engañaron como a la fiscal, como al juez instructor, le falsearon las pruebas,... la única verdad es la nuestra: fue ETA a pachas con Rubalcaba.
Por bastante menos antes os ingresaban en Leganés, zumbao!
Anónimo,anónimo, no te crispes, que últimamente veo a la secta muy nerviosa.
Un consejo para anónimo: VIVE SIN PRISA, hombre.
Que alguien le diga a Charles que a mi un jodio guiri no me da consejos de nada, que vivo como me sale de los..., con prisa, pero sin guiris.
Y hablando de "eso", el tal charles que se vaya a hacer un rato de levinsky con su buuussshh
Qué ordinario y racista es este anónimo. Eso le pasa por vivir tan dePRISA.
Vale, de PRISA hasta las trancas (por lo menos no se hicieron de oro a costa de la muerte de 192 asesinados), pero vosotros pareceis papagayos, loritos o borregos.
Hay un chorras, que oye en algun sitio lo de "vivir sin prisa", y ya está el coro repitiendo la parida, y creyéndose tan ocurrentes. ¿Que será de vosotros el dia que se quede afónico el terrorista radiofónico? ¿Quien va a ser el ocurrente? ¿Como os apañais los sabados y domingos?
Anónimo: quiero pensar que escribes esas chorradas porque lo haces muy dePRISA, o es que no estás en tu sano juicio?
Yo también vivo sin PRISA. Es muy sano. Os lo recomiendo
Chorradas? ´Para chorradas, la gilipollez de las prisas, que anda que estais pesaditos. Y estareis esperando el nuevo chistecillo de Fede para que podais renovar el repertorio, que este ya huele un poquito.
Chorradas? Mira joven, yo a Pedro José Ramirez y a Luis del Pino, cuando se dicte sentencia, les hacia tragarse todos los papeles que escribieron sobre la conspiranoia, que salvo entretener a cuatro memos como tu, solo han servido para enriquecerse ellos, a sabiendas de que eran patrañas (son mas listos que todos vosotros juntos), a costa de la sangre de 192 asesinados.
A lo mejor quien se comen sus patrañas, una vez dictada la sentencia, es el Gobierno y los borregos seguidores, que todavia, a dia de hoy se creen la versión oficial, pese a estar totalmente desmontada.
Precisamente, por respeto a las victimas queremos saber que paso.
Le aconsejo que vea y escuche Sr.anonimo el Juicio del 11M que televisan por las tardes , que se documente y que no se guie de la manipulación y tergiversación de Pepiño Blanco & company.
Publicar un comentario
<< Home