Los bromistas
Qué graciosos son. Que si el olor de pies, que si un insecticida, que si un matarratas... Ingeniosos a la vez que sutiles.
¿Y ahora qué?
La juez Gema Gallego ha anulado la imputación que realizó el juez Garzón a los tres peritos y ha imputado un delito de falsedad documental a los superiores de esos peritos: Ramírez el Malo (no confundir con Pedro Jota Ramírez), Andradas, Mélida y Santano, el que salió disfrazado de policía en el telediario de Iñaki.
Esgrime la juez Gallego que no existe siquiera indicio de que los peritos que relacionaron en un informe a ETA con el 11-M tuvieran otro propósito que el de recuperar en fecha 11 de julio de 2006 el informe por ellos elaborado el 21 de marzo de 2005, tras comprobar que una de las copias de ese informe, entregada al juez Del Olmo, había sido manipulada.
Garzón quería convertir a los falsificados en falsificadores y dejar impunes a los verdaderos falsificadores. Pues bien, Garzón acabará siendo inhabilitado por prevaricador y Ramírez el Malo, Andradas, Mélida y Santano serán encarcelados por manipular documentos públicos.
posted by José Augusto Domínguez @ 03:40
5 comments
5 Comments:
Ya, y la tal Gema llegará al puesto al que aspira votada por el PP, lo que no tiene nada que ver con la prevaricacion que acaba de cometer. Joder, que no nos chupamos el dedo, no nos hagas comulgar con ruedas de molino. Si ahora el auto cayera en un juez de la otra tendencia, volveria a imputar a los peritos.. Esto es el cachondeo de justicia que tenemos.
Anónimo: aunque no te guste ni a tí ni a ZP, aún siguen quedando Jueces y Ficales que creen en la IN-DE-PEN-DEN-CIA JUDICIAL.
Que morro le echamos! Independientes son los de tu bando. Joder, que simples sois! Y que vuestro voto valga como el mio, manda güevos!
Pero anónimo, no seas borrico. Yo creo que el simple eres tú, más que nada por la simpleza de tus argumentos.
No te has enterado de la noticia de última hora? La juez Gemma Gallego ha apreciado indicios de falsedad documental, falso testimonio y encubrimiento en la manipulación del informe sobre ETA y el 11-M a manos de la cúpula de la Policía Científica. A Santano, Comisario Jefe de Policía Científica, le imputa además un presunto delito de encubrimiento.
Yo me pregunto: volverá a realizar Gabilondo otra entrevista con el comisario Santano, repitiendo uno de los ridículos periodísticos más patéticos que se recuerdan?
Recordemos que el comisario Santano preparó precisamente en la sede del PSOE, en la calle Gobelas, su intervención en la comisión de investigación del 11 de marzo. Volverá nuevamente allí para preparar su defensa?. La respuesta la tiene el gran intelectual Pepiño Blanco.
Mira John, aquí el único que rebuzna eres tu. Por cierto, tienes algo que ver con el de las patatas fritas? Pues que sepas que no son nada buenas. Bien, dicho esto te diré que si calificas como simples mis argumentos, supongo que es en relación a lo sencillos, claros y meridianos que resultan.
Te lo explico otra vez (la ultima) a ver si por fin. Léelo despacito, haz un esfuerzo por ir asimilando y si es necesario lo relees unas cuantas veces a ver si hay suerte y alcanzas un mínimo coeficiente intelectual.
El juez Garzón vio indicios de falsedad documental en la acción de los tres peritos y llegó a citarlos como imputados. Después se inhibe y cae en las manos de Gema, vocal propuesta por el PP para el CGPJ. Para cualquiera con dos dedos de frente ya sobraba todo, el auto ya estaba preescrito (no prescrito). Una jueza de tendencia ultraconservadora, fiel lectora de El Mundo, y Libertad Digital, oyente de la COPE, que crees que iba a dictar. Que pasa, que te acabas de caer de un guindo?
Si yo fuera juez (no digo si lo soy o no lo soy), en que sentido crees que dictaría mi auto? Mira tío, aquí no hay nadie infalible, en todo caso el Papa, y solo cuando habla excatedra, y solo para los que creéis o creen en esas cosillas.
Publicar un comentario
<< Home