El imperio prisaico se ha puesto nervioso y ha sacado toda la artillería (Cuatro, Ser, El País, Abc...). Ayer, el diario de Polanco titulaba: "El ex minero procesado por el 11-M: Mientras 'El Mundo' pague, yo les cuento la Guerra Civil." Esta frase no sólo está sacada de contexto sino que ha sufrido un tijeretazo. En la información de páginas interiores encontramos la conversación completa:
Trashorras.
Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada... ¿Por qué piensas que lo hizo Nayo?
Padre.
Por dinero, si ya se sabe.
Madre.
Yo no sé por qué la justicia no le cierra la boca a El Mundo...
Trashorras.
Porque tienen más dinero que todos ellos juntos, no te jode. Son unos mercenarios. Te pagan a ti para que cuentes cuentos.
Es decir, Trashorras argumenta ante sus familiares, sin ninguna prueba, que si Nayo le ha denunciado ha sido por dinero. Y Polanco, ni corto ni perezoso, sin ninguna prueba, insinúa que El Mundo ha pagado a Trashorras porque éste dice que El Mundo ha pagado a Nayo.
A eso se reduce el lío que montó ayer Polanco. Lo que no es mentira es manipulación. Como con los GAL. Que se hayan visto obligados a recurrir a semejante engaño indica que tienen algo que ocultar. De momento no hay una prueba que incrimine al PSOE, vía cloacas de Interior, en el 11-M, pero no debería sorprendernos que un sector del PSOE, el partido de Pablo Iglesias, el que amenazaba de muerte en el Congreso a Antonio Maura, el partido que colaboró con la dictadura de Primo de Rivera, el partido que comenzó la guerra civil en el 34 con la revolución de Asturias y la reanudó en el 36 tras el asesinato de Calvo Sotelo, el partido que no movió un dedo contra la dictadura de Franco, el partido del GAL y la corrupción, de la rendición ante ETA y la aniquilación de la nación española, el partido, en fin, del 13-M, montara el 11-M.
Del 11-M sabemos pocas cosas pero importantes. En los trenes no explosionó la dinamita (Goma 2 Eco) de la trama asturiana, pues se encontraron restos de nitroglicerina, que no es un componente de la Goma 2 Eco. Por otra parte, la versión oficial pende de tres hilos, todos ellos más falsos que Judas, la mochila de Vallecas, la furgoneta de Alcalá y el Skoda Fabia. Como ha demostrado El Mundo durante los últimos meses, son pruebas que fueron fabricadas tras el atentado para tapar a los responsables y para encaminar a la opinión pública hacia unos supuestos radicales islámicos, también falsos, que bebían alcohol, comían jamón, traficaban con droga, se movían en el hampa... Y por último, sabemos que el episodio de Leganés fue un montaje, la primera vez en la historia que unos islamistas se suicidan, el Corán prohíbe el suicidio. Más bien les "suicidaron". Una vez que esos supuestos terroristas fueron utilizados para engañar a la opinión pública acerca de la autoría del atentado, se les eliminó.
A mi juicio, la trama asturiana (una cortina de humo para tapar la verdadera autoría de la masacre), que revela un inmenso tinglado de corrupción policial, no es la clave del 11-M. Por lo que respecta a ETA, no cabe duda de que estuvo involucrada de alguna manera (caravanas paralelas, robo de un coche en el callejón de Trashorras, contactos entre etarras y radicales islámicos...) pero quizá no sea la pista principal.
Es sólo una cuestión de tiempo esperar a que aparezca la prueba de cargo que incrimine al gran beneficiario del atentado de los 192 asesinados y 1500 heridos, el atentado que cambió el destino de España tal vez para siempre.
