El último puro de Red Auerbach

El pasado domingo murió a los 89 años de edad Red Auerbach, el legendario entrenador de los Celtics.

Auerbach ganó en Boston nueve títulos de la NBA como entrenador, ocho de ellos de manera consecutiva entre 1959 y 1966, y otros siete como manager.

Pasará a la historia no sólo por su impresionante palmarés sino por su peculiar personalidad. Su carácter ganador le llevó a ser detestado por aficionados y entrenadores rivales, por árbitros y periodistas. Encendía un puro cada vez que daba un partido por ganado. "Si el partido está ganado me relajo y me fumo un puro. No me dedico a hacer el papel ante las cámaras de televisión de entrenador agobiado", decía. Fue el primer entrenador en seleccionar a un jugador de raza negra y en formar un quinteto titular de raza negra, introdujo la figura del sexto hombre, ese jugador de calidad que sale desde el banquillo cuando el equipo contrario comienza a casansarse, aportó a la defensa los uno contra uno presionantes, hizo del contraataque un arma letal...

Fue el técnico del mejor equipo de la historia del baloncesto, con Bob Cousy, Sam Jones, John Havliceck y Bill Rusell a la cabeza. Nada pudieron hacer ante aquellos Celtics mitos de las canastas como Wilt Chamberlain, Elgin Baylor o Jerry West. Ya como manager, Red Auerbach llevó a Boston a Larry Bird, Kevin McHale y Robert Parish, que junto a Dani Ainge y KC Jones rivalizaron en los 80 con los Lakers del show time, Magic Johnson, Kareem Abdul-Jabbar, James Worthy...

Con la muerte de Red Aurbach, el forjador de la leyenda de los Celtics y de la NBA, el basket pierde parte de su magia.

Hay un rumor en la calle

Hay que remontarse a los tiempos gloriosos de Vidal-Quadras (defenestrado por Aznar) para encontrar algo parecido en el oasis, vulgo charco putrefacto...

Tus padres no lo dicen, pero me miran mal,
¿quién es la gente tan rara con la que vas?
Cuando yo estoy delante, me tratan muy normal,
y a solas te imaginan alguien más formal.

Cualquier noche los gatos, de tu callejón,
aullarán a gritos esta canción.
Cualquier noche los gatos, de tu callejón,
aullarán a gritos esta canción.
Porque hoy, aquí en la calle, se oye un rumor,
porque hoy, los ciudadanos, quieren su voz.

En las plazas remotas, se oye ese rumor,
habla todas las lenguas y ninguna es mejor.
Cuando llegue a tu puerta, le oirás preguntar,
no pensar diferente es quizá no pensar.

Cualquier noche los gatos, de tu callejón,
aullarán a gritos esta canción.
Cualquier noche los gatos, de tu callejón,
aullarán a gritos esta canción.
Porque hoy, aquí en la calle, se oye un rumor,
porque hoy, los ciudadanos, quieren su voz.

Tus padres no lo dicen, ni quieren escuchar,
¿quién es la gente tan rara con la que vas?
Un día al no encontrarte, te saldrán a buscar,
y en la casa de todos te encontrarán.

Y esa noche los gatos, de tu callejón,
aullarán a gritos esta canción.
Y esa noche los gatos, de tu callejón,
aullarán a gritos esta canción.

Porque hoy, aquí en la calle, se oye un rumor,
porque hoy, los ciudadanos, quieren su voz.
Porque hoy, aquí en la calle, se oye un rumor,
porque hoy, los ciudadanos, quieren su voz.

Totalitarismo y autoritarismo

Algunas de las personas que participan en el blog, ayunas de conocimiento histórico y político, confunden y equiparan el comunismo con los regímenes de Franco o Pinochet.

Dentro de los regímenes no democráticos tenemos que distinguir entre el totalitarismo y el autoritarismo.

El totalitarismo pretende transformar la naturaleza humana para crear un hombre nuevo. Para lograrlo utliza todos los medios de coerción política y económica que permite la dictadura. El único instrumento para alcanzar el objetivo es el Partido, formado por una minoría animada por una conciencia superior a la de las masas. La esencia del totalitarismo es el terror. Instaura un sistema de campos de concentración cuya misión es reorganizar a la sociedad hasta que surja el hombre nuevo. Mutatis mutandis, son totalitarios los regímenes socialistas, nacionalsocialistas, nacionalistas, fascistas e islámicos.

El autoritarismo busca controlar a la población. Los regímenes autoritarios en ocasiones surgen como reacción a un peligro totalitario. Fue lo que ocurrió en España en 1936 ante el gobierno del Frente Popular (manejado por Stalin) o en Chile en 1973 ante el gobierno de Salvador Allende, que pretendía instaurar una Cuba castrista en los Andes. Por su propia naturaleza, los regímenes autoritarios se pueden transformar en democráticos. El franquismo (y el régimen de Pinochet), a pesar de su inicial retórica fascista, es un claro ejemplo de régimen autoritario de base militar, una simple dictadura conservadora.

Como muestra de la diferencia entre el totalitarismo y el autoritarismo, un botón: Alexsandr Soljenitsin, el autor de Archipiélago Gulag, probablemente la novela más importante del siglo XX, dijo cuando visitó España en marzo de 1976:

“Sus progresistas llaman dictadura al régimen vigente en España. Hace diez días que yo viajo por España y me he quedado asombrado. ¿Saben ustedes lo que es una dictadura? He aquí algunos ejemplos de lo que he visto. Los españoles son absolutamente libres de residir en cualquier parte y de trasladarse a cualquier parte de España. Nosotros, los soviéticos, no podemos hacerlo. Estamos amarrados a nuestro lugar de residencia por la propiska (registro policial). Las autoridades deciden si tengo derecho a marcharme de tal o cual población. También he podido comprobar que los españoles pueden salir libremente de su país para ir al extranjero. En nuestro país estamos como encarcelados.

“Paseando por Madrid y otras ciudades, he podido ver que se venden en los kioscos los principales periódicos extranjeros. ¡Me pareció increíble! Si en la Unión Soviética se vendiesen libremente periódicos extranjeros, se verían inmediatamente decenas y decenas de manos tendidas y luchando por procurárselos. También he observado que en España uno puede utilizar libremente las máquinas fotocopiadoras. Cualquier individuo puede hacer fotocopiar cualquier documento, depositando cinco pesetas por copia en el aparato. Ningún ciudadano de la Unión Soviética podría hacer una cosa así. Cualquiera que emplee máquinas fotocopiadoras, salvo por necesidades de servicio y por orden superior, es acusado de actividades contrarrevolucionarias.

“En su país –dentro de ciertos límites, es cierto– se toleran las huelgas. En el nuestro, y en los sesenta años de existencia del socialismo, jamás se autorizó una sola huelga. Los que participaron en los movimientos huelguísticos de los primeros años de poder soviético fueron acribillados por ráfagas de ametralladoras, pese a que sólo reclamaban mejores condiciones de trabajo. Si nosotros gozásemos de la libertad de que ustedes disfrutan aquí, nos quedaríamos boquiabiertos. Hace poco han tenido ustedes una amnistía. La califican de “limitada”. Se ha rebajado la mitad de la pena a los combatientes políticos que habían luchado con armas en la mano (alude a los terroristas). ¡Ojalá a nosotros nos hubiesen concedido, una sola vez en veinte años, una amnistía limitada como la suya! Entramos en la cárcel para morir en ella. Muy pocos hemos salido de ella para contarlo”.

Sebastián es menos progre que Gallardón

El rumor que circulaba acerca de la posible candidatura de Arnaldo Otegi a la alcaldía de Madrid finalmente ha quedado en nada. El elegido es Miguel Sebastián (¡un socialista partidario del tramo único en el IRPF!).

Polanco ya tiene candidato (Gallardón) y ZP también (Sebastián). Ya sólo falta que Rajoy se anime a presentar a alguien del PP.

Si finalmente hubiera que elegir entre Sebastián y Gallardón yo me abstendría. Pero hay que reconocer que Miguel Sebastián provoca mucho menos rechazo entre la base social del PP que Alberto Ruin Gallardón. El candidato socialista (me refiero a Sebastián) nunca dejaría la cultura en manos de la izquierda más extrema, ni endeudaría a los madrileños, ni perseguiría a la COPE...

Ojalá las carpas del Retiro se den un buen festín de papeletas electorales el 27 de mayo de 2007.

Internacionalización de la sumisión

Menos de la mitad de los diputados del Parlamento Europeo apoyaron ayer la propuesta del PSOE sobre el mal llamado proceso de paz (321 votos a favor, 311 en contra y 24 abstenciones).

No contento con dividir a los españoles, ZP ha dividido a los europeos. Ya sólo le falta debatir la claudicación ante ETA en la Asamblea General de la ONU.

Lenta pero inexorablemente ETA va consiguiendo sus objetivos. Uno de ellos era internacionalizar el mal llamado conflicto vasco. ETA considera que el Estado español y Euskalherría están en guerra (por eso habla de víctimas de uno y otro bando, de ocupación militar, de gudaris...) y por tanto son los organismos internacionales los que deben resolver ese enfrentamiento bélico.

¿Y qué ha hecho el PSOE un día después de que ETA, en su enésimo rearme, robara 350 pistolas en el sur de Francia? Plegarse a otra de las reivindicaciones históricas de la banda terrorista. La internacionalización del asesinato, la extorsión, el secuestro... de unos españoles a otros.

Pero no fue el PSOE el único responsable de institucionalizar ayer la cultura de la violencia. Colaboraron con él los diputados europeos socialistas, ecologistas y "liberales" (del acreditado liberalismo alemán, el llamado liberalismo de Cantimpalos), pues votaron a favor de legitimar el terrorismo como forma de hacer política.

Fernando Alonso

Es el mejor en el deporte más elitista, el deporte que sólo puede ser practicado por 22 personas en el mundo. Es español pero no lo parece, pues habla con naturalidad de España y muestra con orgullo la rojigualda. Se expresa con corrección y evita los tópicos, es de los pocos deportistas a los que hay que prestar atención cuando habla, sus declaraciones nunca son prescindibles. Ha arrostrado con dignidad todo tipo de injusticias, trampas y dificultades. Como cree en los valores del deporte, como no le gusta el pasteleo ni la componenda, denunció la deslealtad de su equipo y las trapacerías de la FIA. Es un personaje ejemplar, talentoso, trabajador, paladín del juego limpio, incómodo para mucha gente, que no le perdona que sea tan asilvestrado y a la vez tan ganador.

Fernando Alonso es eso y mucho más, es un pionero. Dice Peter Windsor, editor de la revista F1 Racing, que Alonso ha revolucionado la F1, que ha llevado a la perfección el "neutroviraje", una técnica que se basa en el manejo del volante, los frenos, la carga dinámica del coche y la temperatura de las gomas para conseguir el equilibrio perfecto en curva.

Al llegar a una curva Alonso toca los frenos suavemente, y luego los clava más fuerte que cualquier otro piloto. Nada más soltarlos, empieza el aporte de dirección. Es en ese momento cuando en lugar de padecer los típicos subviraje o sobreviraje, Alonso adopta el "neutroviraje".

¿Cómo? La fuerte frenada consigue un aumento espectacular de la temperatura de los neumáticos delanteros, que ganan adherencia de forma inmediata. A la vez, la menor velocidad en el punto medio de la curva, logra que la inercia del coche permita una salida "tipo dragster". Nadie en este planeta ha conseguido llevar a cabo esta técnica como Alonso.

En este blog nunca nos hemos apuntado a la campaña cainita contra Alonso. Aquí siempre lo hemos admirado por su comportamiento en los circuitos, por su personalidad fuera de ellos y, evidentemente, por la novia que tiene... ¡Sigue así campeón!

Libres o esclavos

"En pie húngaros, vuestra patria os llama / llegó el tiempo del ahora o nunca / seremos libres o esclavos", escribió el vate húngaro Sándor Petöfi.

Hoy se conmemora en Hungría el 50º aniversario del inicio de la rebelión popular anticomunista. El 23 de octubre de 1956 comenzó una revolución contra la URSS, el mayor imperio criminal de la historia, en la que se solicitaba la introducción de un sistema político multipartidista y un régimen económico basado en la propiedad privada, libertad de prensa, la disolución de la policía secreta, la salida de Hungría del Pacto de Varsovia y el abandono de las tropas soviéticas del suelo magiar. Pocos días después, los muy progresistas tanques de Nikita Kruschev, aplastaron a los alzados.

El levantamiento fue sofocado, 2.800 húngaros fueron asesinados, entre ellos el primer ministro Imre Nagy, y cientos de miles tuvieron que huir a Austria. Pero esos mártires de la libertad, al igual que los de la Primavera de Praga doce años después, nos demostraron que la lucha contra el totalitarismo nunca es infructuosa. La URSS finalmente implosionó y millones de personas recobraron la libertad.

Ante el totalitarismo sólo caben dos posibilidades, combatirlo o compartirlo. Bien lo sabían muchos húngaros aquel 23 de octubre de 1956.

Unos jugaron a lo suyo, otros a nada y Messi Balón de Oro

Capello tenía un plan, como en la final de Atenas, y le salió bien. Rijkaard tenía jugadores a los que les faltó juego. No hay un equipo en el mundo que junte a hombres como Xavi, Iniesta, Deco, Messi, Ronaldinho... El Barça los juntó pero careció de una propuesta futbolística. Se olvidó de abrir el campo, todos los ataques iban por el centro, salvo las internadas de Sylvinho, mala señal que este mediocre jugador apareciera tanto.

Rijkaard renunció al orden táctico, los jugadores se estorbaban unos a otros. Ronaldinho y Deco se equivocaron en todas las acciones en las que participaron, lo suyo fue de récord, qué desastre. Zambrotta y Thuram se vieron superados por el partido... Así era difícil desarbolar a un Madrid que mordía, con muchísimas ganas (y poco fútbol). Pues bien, a pesar de todo, el Barcelona de la primera parte se comportó decentemente, era medio reconocible, mereció más. La actuación de Messi quedará en la retina de los aficionados. Se sobrepuso a la apatía de su equipo con unas acciones para el recuerdo.

Pero tras el gol de Van Nistelrooy, precedido de un inicio de la segunda parte arrollador del Barcelona, el partido se acabó. El Madrid no podía estar más a gusto y al Barça le faltó carácter (y le sobró la sustitución de un centrocampista por otro delantero).

Pero se supone que Deco y Ronaldinho volverán a estar, un mes de éstos, bien físicamente, Eto'o tarde o temprano reaparecerá, es de esperar que Rijkaard recupere la disciplina táctica (eso tan sencillito del juego posicional y que corra el balón), Messi seguirá deslumbrando... Y todo volverá a su cauce.

El Madrid no da para muchos comentarios. Guti, Diarra y Emerson taparon bien a los centrocampistas azulgrana y parece que Raúl y Robinho tienen más chispa que la pasada temporada. Poco más...

Las causas de la riqueza

Creo que Friedrich Hayek, el gran maestro liberal, cuando dedicó su libro Camino de Servidumbre a los socialistas de todos los partidos, estaba pensando en la diputada del PP Ana Pastor.

¿Qué pintaba hace unos meses Ana Pastor en la Pasarela Maputo junto a De la Vogue y Leire Pajín? ¿Qué pintaba ayer Ana Pastor en la manifestación contra la pobreza rodeada de Rosa Regás, Icíar Bollaín, Federico Mayor Zaragoza, José Manuel Caballero Bonald y Juan Diego Botto? De todas las personas que se manifestaron, ¿alguna sabía cuáles son las causas de la riqueza?

Decía el economista inglés, aunque nacido en Budapest, Peter T. Bauer que la ayuda exterior supone que los pobres de los países ricos transfieren dinero a los ricos de los países pobres. El 0'7% del PIB que se reclamó ayer para los países pobres contribuye a que esos países permanezcan en la pobreza, pues con esa ayuda se fortalece a los regímenes despóticos y corruptos que son los únicos responsables de sumir en la miseria a tantos millones de personas.

No hay que preguntarse por las causas de la pobreza, pues ésta es la condición natural del hombre, sino por las causas de la riqueza. La paz, la libertad y la justicia son las razones por las que muchos países han alcanzado un alto nivel de bienestar. La prosperidad aparece cuando en una sociedad se respeta la propiedad privada, la separación de poderes, las libertades individuales... el Estado de Derecho, en definitiva.

El fomento de estas instituciones y la apertura del mercado internacional es la única receta para salir de la pobreza. Es decir, menos socialismo, menos aranceles, menos proteccionismo y más capitalismo, más globalización, más mercado.

La Historia nos enseña que nada es inevitable, que se puede salir de la pobreza y... entrar en ella. España, Irlanda, Nueva Zelanda, los tigres asiáticos o Japón eran hace no mucho tiempo países pobres. Por el contrario, Argentina, Venezuela o Cuba eran hace no mucho tiempo países ricos. La mejor manera de luchar contra la pobreza es hacer justo lo contrario de lo que los socialistas y Ana Pastor propugnaron ayer en Madrid y en otras 39 ciudades españolas. De los socialistas se dice que aman tanto a los pobres que los crean por millones. A ver si algunos se enteran de una vez.

Fútbol, mentiras y rock and roll

Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad. Y menos en el fútbol.

Conozco a varios madridistas que se han creído la especie de que Capello garantiza títulos. Aceptan que el Madrid haya renunciado a jugadores creativos y a un estilo atractivo a cambio de la seguridad del triunfo final. Pero lo más probable es que estos madridistas se aburran durante toda la temporada viendo a su equipo y que el Madrid no gane nada. Capello lleva quince años entrenando a equipos grandes y sólo ha ganado una Copa de Europa. Cuesta entender que hayan dejado el futuro del Madrid en manos de un técnico que prefiere a Diarra y Emerson antes que a Gago y Cesc. Ni unos ni otros son fórmulas infalibles para alcanzar el éxito, pero mientras la apuesta por los primeros acabará vaciando el Bernabéu, la de los segundos, como mínimo, habría asegurado diversión.

El Barcelona necesita jugar con un medio centro defensivo. Otra mentira. Los resultados, pero sobre todo el juego, demuestran que el Barcelona es peor equipo con Motta o Edmilson que con Iniesta. La excusa de utilizar a un pivote de ese corte es dotar al equipo de seguridad atrás y liberar a las estrellas de trabajo defensivo. Pero como Motta y especialmente Edmilson son una calamidad en ataque, el Barcelona pierde más balones y tiene menos tiempo la posesión y por tanto permite que el rival le cree más ocasiones. Y las estrellas brillan menos. La solución se convierte en un problema. Rijkaard debería darse cuenta de que la mejor manera de defenderse pasa por dominar el partido, es decir, por Iniesta. El Barcelona es grande cuando su fútbol recuerda más a una orquesta sinfónica que a una banda de rock. Es decir, el director es más importante que las estrellas de turno. Con Iniesta hay director, con Edmilson sólo estrellas.

Es curioso lo efímero de los resultados. El Madrid pierde en Getafe pero como gana en Bucarest llega fenomenal al clásico. El Barcelona gana al Sevilla, el equipo de moda, pero como pierde en Londres llega fatal. No importa la trayectoria de los tres últimos años. Sólo lo que pasó ayer.

Por juego y por jugadores (como se ve más adelante, ventaja del Barcelona en siete demarcaciones y empate en cuatro) el Barcelona debería ganar el domingo, pero ni el equipo está a estas alturas de la temporada para exhibirse, ni las estrellas llegan física y mentalmente en las mejores condiciones. El Madrid hará de Chelsea, aunque sin Lampard ni Ballack. Pronóstico incierto.

Casillas
Valdés

Ramos Helguera Cannavaro Roberto Carlos
Zambrotta Márquez Puyol Gio

Emerson
Iniesta

Diarra Guti
Deco Xavi

Raúl Van Nistelrooy Robinho
Messi Gudjohnsen Ronaldinho

Memoria histórica

72 ANIVERSARIO

CARLOS GONZÁLEZ ÁLVAREZ, 19 AÑOS

SOCIALISTA Y MINERO DEL CONCEJO DE MIERES
MUERTO ENTRE EL 14 Y EL 16 DE OCTUBRE DE 1934, JUNTO CON NUMEROSOS COMPAÑEROS TAMBIÉN SOCIALISTAS Y MINEROS, EN LOS ENFRENTAMIENTOS CON UNA COLUMNA MILITAR ENVIADA DESDE LEÓN POR EL GENERAL FRANCO, Y AL MANDO DEL CAPITÁN RODRÍGUEZ LOZANO Y OTROS OFICIALES.

Sus familiares ruegan una oración por su alma y por la de los casi 1.200 caídos y asesinados en este enfrentamiento fratricida -mineros, militares, civiles y religiosos- víctimas del odio irracional y del clima de guerrra civil creados consciente y deliberadamente por los líderes socialistas FRANCISCO LARGO CABALLERO e INDALECIO PRIETO, que ordenaron la inserrución armada contra el gobierno legítimo de la República.
Y una oración también por nosotros, por nuestros hijos y por nuestros nietos, para que no vuelvan a caer nunca víctimas de un nuevo clima guerracivilista y de enfrentamiento entre españoles.
En los enfrentamientos citados, el 14 de Octubre, y cerca del poblado de Rouzón, el Capitán Rodriguez Lozano, al frente de un grupo de reconociento fue emboscado y intensamente tiroteado por los mineros socialistas en armas, y estuvo a punto de perder su vida cumpliendo con su deber. Si esto hubiera sucedido la percepción de la realidad histórica por parte de su nieto, el Presidente del Gobierno D. JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO habría sido radicalmente distinta, y la situación política de España hoy también lo sería.
"NO PREGUNTES POR QUIÉN DOBLAN LAS CAMPANAS,

¡ESTÁN DOBLANDO POR TI...!"

John Donne citado por E. Hemingway
Como definición de nuestra trágica y sangrienta guerra civil, que algunos miserables, irresponsable y sectariamente pretenden desenterrar y reinventar, olvidando y ultrajando a los muertos y a los más de 60.000 asesinados de media España, de ellos 7.000 religiosos, en una de las más cruentas persecuciones de la Historia del cristianismo.

Aznar con un delincuente

José María Aznar presentó ayer en Madrid un libro de Andrés Pastrana, presidente de Colombia entre 1998 y 2002, a quien definió como "un amigo" al que le une "la pasión por la política. Creo que tanto para Andrés Pastrana como para mi la libertad ha sido la gran pasión de nuestra actuación política...".

Será la libertad... de los terroristas. Pastrana, al llegar al poder, impulsó un "proceso de paz" con las FARC, esa guerrilla narcoterrorista, esa lacra comunista, apoyada por Fidel Castro, que lleva cuarenta años asesinando, secuestrando e intentando implantar un estado totalitario en Colombia. Pastrana le regaló a las FARC un territorio del tamaño de Extremadura, la llamada zona de exclusión o de despeje, a cambio de la paz. Evidentemente las FARC siguieron practicando su sanguinaria ideología marxista-leninista. Y tanta humillación, como siempre, fue inútil.

Álvaro Uribe, arrasó en las elecciones de 2002. Devolvió la dignidad a los colombianos al reanudar en la zona de exclusión la guerra contra la banda narcoterrorista de Manuel Marulanda, Tirofijo.

Pastrana pasará a la historia como un delicuente que estuvo a punto de cargarse Colombia. Por el contrario, Uribe, cuyos mandatos están marcados por una decidida lucha moral y policial contra el terrorismo, por la integración de su país en la economía mundial y por la libertad económica, está siendo el mejor presidente al sur de Río Grande de las últimas décadas.

Pero la estrella de FAES y el amigo de Aznar es Pastrana, ¿cómo se explica?

¿Por qué tanta vileza?

José Ignacio De Juana Chaos, el terrorista que escribe en referencia a los familiares y amigos del matrimonio Jiménez Becerril, asesinado por ETA, "en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia, me encanta ver las caras desencajadas que tienen, con este asesinato ya he comido para todo el mes", fue condenado a 3.000 años de prisión por cometer 25 asesinatos. Con el Código Penal franquista sólo se podían cumplir un máximo de 30 años, que con las reducciones se quedaron en 18.

En agosto de 2005, cuando le faltaban pocos días para salir a la calle (¡menos de un año de prisión por cada asesinato!) escribió dos artículos en el diario Gara, cuyo contenido, tras la reforma del Código Penal, implica un delito de pertenencia a banda armada y otro de amenazas. El juez Grande Marlaska dictó auto de procesamiento y determinó su ingreso en prisión preventiva y el fiscal solicitó una pena de prisión de 96 años. El juicio oral por esos dos delitos se celebrará dentro de unas semanas.

El gobierno, que está negociando con Batasuna (que es ETA, el Tribunal Supremo dixit), una organización ilegal según la Ley de Partidos todavía en vigor, va a pedir a la fiscalía que rebaje la solicitud de 96 a 6 años.

Se pregunta uno de los participantes progres del blog si es de recibo empurar a un tío por escribir dos artículos. La ley no entiende de oportunismos. Se aplica y punto. Así lo consideraron hace un año Grande Marlaska, el fiscal e incluso el Ministro de Justicia López Aguiliar.

Otro progre dice que De Juana es un "hijoputa" pero tiene derechos. Será un "hijoputa" pero es vuestro "hijoputa". ¿Y los derechos de los 25 asesinados? ¿Y los de las viudas y huérfanos? Para la izquierda los terroristas de ETA siguen siendo de los suyos. Como la ETA es una banda marxista-leninista y comenzó a asesinar durante el franquismo, no recibe entre la izquierda española, con perdón, una enmienda a la totalidad. La izquierda critica los medios pero no los fines de los terroristas. La ETA, sin duda, conserva entre la progresía un aura de respetabilidad.

Por último, un participante que se califica como "amante de lo utópico" es partidario de una "bajadita de pantalones" ante la banda terrorista ETA. Si la ETA, en lugar de ser de izquierdas fuera de derechas, ¿también se bajaría los pantalones? ¿Se bajaría los pantalones ante una organización nazi que hubiese asesinado a casi un millar de personas, herido y mutilado a 3.000, secuestrado a 83 y obligado a huir de sus pueblos y ciudades a 200.000? ¿Se habría bajado los pantalones ante Hitler como hicieron Chamberlain y Daladier, dos hombres de paz, o lo habría combatido como hizo Churchill? ¿Se bajaría los pantalones ante cualquier criminal, pederastas, violadores, ladrones... y se plegaría a sus reivindicaciones o los perseguiría con la ley en la mano hasta que acabasen todos en la cárcel? ¿Qué es más importante, luchar por la libertad o salvar la vida? ¿Usted atacaría al criminal que está violando a su hija con el riesgo de que le mate o dialogaría con él para que la violara sólo un poco y luego tan amigos? En un Estado de Derecho, a los asesinos, ¿se les encarcela o se negocia con ellos? ¿Se puede pagar un precio político por la paz? ¿Merece la pena vivir en la paz de los cementerios, la paz de los etarras, la paz de la excarcelación de asesinos, la autodeterminación del País Vasco y la anexión de Navarra?

El mejor alcaldable, Arnaldo

Ni Bono, ni Zerolo, ni Mayor Zaragoza, ni Míster X, ni De la Vogue, ni Solana, ni Borrell, ni Peces, ni Antonio Gutiérrez, ni Narbona...

El verdadero hombre de paz, dialogante, de izquierdas, antiamericano y pro árabe, que entiende la España plural, la de las naciones vasca y catalana, que sabe mirar al futuro, que se encuentra tan a gusto en el País Vasco como ZP en Cataluña, es Arnaldo.

Las víctimas quieren pactar con sus verdugos

El PP es agredido constantemente en Cataluña por los nacionalistas. Cócteles molotov en las sedes del partido, puñetazos y lanzamiento de piedras en Martorell, boicot a una fideuá en el barrio barcelonés de Las Cortes (ocho jóvenes separatistas echaron sal y otros productos en las paelleras), insultos y amenazas a todas horas... Como en el País Vasco pero sin metralletas.

Pues bien, los del PP de Cataluña, Piqué, Nebrera, esta chica tan simpática, Vendrell..., quieren pactar con quienes les agreden.

Sí, CiU, el PSC, la Esquerra... son la misma cosa, forman un movimiento nacionalista poliédrico: unos van a misa, otros son socialistas, otros vienen de Terra Lliure. Pero son nacionalistas y comparten los mismos medios y fines.

Y el PP quiere pactar con ellos.

CCCP

De Juana Chaos, el terrorista de ETA que brinda con champán cuando sus compañeros cometen asesinatos, el que dice que disfruta viendo el rostro de dolor de los familiares de las víctimas de ETA, el que asesinó a veinticinco personas, fue condenado a una pena de prisión de 3.000 años.

El Ministerio Fiscal, es decir el CCCP, el Camarada Cándido Conde Pumpido, es decir ZP, quiere que tan sólo cumpla seis años de cárcel. Y a correr.

Todos somos La Favorita

Alberto Ruin Gallardón quiere empapelar a los dueños del restaurante La Favorita porque se negaron a celebrar el banquete de una boda gay.

Los propietarios del restaurante, de profundas creencias cristianas, ejercieron el derecho fundamental a la libertad religiosa, es decir, su derecho, en este caso, a no ser obligado a realizar actos contrarios a la propia fe.

El hecho de participar en el banquete de un matrimonio homosexual, valga el oxímoron, atentaría contra su fe cristiana.

En España no pasa nada si regentas una herriko taberna, esa especie de bares que financian a ETA, pero te sancionan si ejercitas el derecho a la libertad religiosa.

El restaurante La Favorita está ubicado en Madrid en la calle Covarrubias número 25. El teléfono para solicitar reservas es el 91 448 38 10.

El peneuvista, el Necio de Hortaleza y Albelda

El sedicente presidente (el que manda ahí es Laporta) de la Federación Española de Fúrbol es un nacionalista vasco, torpe como pocos, que no sabe ni hablar. Lo único bueno que ha hecho la Cadena Ser en estos últimos veinte años ha sido denunciar las corruptelas, la incompetencia y la vagancia de toda esa jarcia que dirige la FEF.

El entrenador de la Selección española de fútbol es un tío que lleva entrenando no sé cuantas décadas y que no ha ganado nada. Rafa Benítez en tres años ganó más títulos que Luis Aragonés en toda su vida. Es un pobre farsante sin modelo futbolístico ni moral.

El jugador que, tras un paso por el banquillo en el Mundial, ha retomado las riendas del equipo en detrimento de Xabi Alonso es el medio centro defensivo del Valencia David Albelda. Desde que cogió la manija, España ha empatado con Islandia y ha perdido con Irlanda del Norte y Suecia. ¡La solución era Albelda, cómo no nos habíamos dado cuenta antes!

Pues con estos bueyes hay que arar salvo que Argentina golee a España, los aficionados echen a gorrazos a Luis Aragonés y con él se vaya Villar.

Con un presidente de la FEF decente y con un entrenador joven como Míchel, Benítez o Quique, recobraríamos la ilusión. Los jugadores, aunque no hay ningún Balón de Oro a la vista, no son malos. Un once con Casillas; Ramos, Puyol, Albiol, Puerta; Cesc, Xabi Alonso, Iniesta; Villa, Torres y Vicente (y un banquillo con Navas, Xavi, Silva, Valdés, Piqué...) no tiene mala pinta.

La siniestra asesina

Así le llamaba Siro López a Nacho Solozábal. Eran los 80, aquellos maravillosos años para el baloncesto. Ayer el Barcelona retiró y colgó de las paredes del Palau la camiseta con el número siete de Solozábal. Un merecido homenaje.

Lo que más recuerdo de Solozábal, que formó junto con SúperEpi, Sibilio, Jiménez y Norris un quinteto legendario, es el triple sobre la bocina que le metió al Madrid en la final de la Copa del Rey de 1988 disputada en Valladolid (vi ese partido en casa de mis abuelos con mi tío Curro, al que todavía no se le ha pasado el disgusto).

El Barcelona de Solozábal y compañía acabó con la aplastante hegemonía del Madrid. En sus catorce años como azulgrana, de 1978 a 1992, ganó 6 Ligas, 9 Copas del Rey, 2 Recopas y 1 Copa Korac.

Apoteosis de la España de ZP en el Camp Nou

Ayer por la tarde se enfrentaron las selecciones de fútbol de Cataluña y País Vasco en Barcelona. Al Camp Nou asistieron unos 50.000 aficionados, poco más de media entrada.

El acto fue una exaltación de la violencia como forma de hacer política: decenas de miles de banderas anticonstitucionales, pancartas de apoyo a los terroristas de ETA, insultos a España... en esto consiste el socialismo español.

El problema no es que los separatistas catalanes (el PSC, la Esquerra, CiU) organicen un acto así. Es su obligación, son separatistas, va de suyo. El problema es que el Gobierno ha alentado esta ceremonia de agresión a España. El problema es que a los socialistas españoles les encanta que se produzcan reivindicaciones anticonstitucionales. Si tu hablas con un socialista sobre lo ocurrido ayer te dirá que le pone ver tantas ikurriñas (la bandera que inventó Sabino Arana, la bandera de ETA) y esteladas juntas. La bandera de España les provoca urticaria pero la ikurriña y la estelada les pone. Son así.

Fernando Gago, la madre del cordero

Descubrí a Fernando Gago hace algo más de un año gracias a un memorable artículo de Segurola:

"En Gago se aprecia toda la radicalidad que hizo un símbolo de Guardiola. Por supuesto, juega de medio centro. No un medio centro cualquiera. No un medio centro al uso en estos tiempos. No es la roca defensiva sobre la que se construyen casi todos los equipos del mundo.

Un vistazo es suficiente para asombrarse de este milagro del fútbol: un caso de mimetismo inconcebible. Gago nunca vio a Guardiola, pero es su inesperada prolongación en el tiempo. Son jugadores que condicionan absolutamente el estilo de sus equipos. Si juegan ellos, ellos definen el fútbol, sin ninguna concesión. Lo hacen a partir de su tremenda autoridad en la administración de la pelota y de unas carencias defensivas que generalmente no logran disimular con el esfuerzo.

Gago recuerda a Guardiola en todo, pero principalmente porque vive y muere por definir el fútbol de su equipo. Es tanta su urgencia, su ansiedad, por disponer del balón, que finalmente todos a su alrededor terminan por aceptarlo. Se lo dan para que él diga cómo se tiene que jugar. Gago tiene el partido en la cabeza. Es una cabeza que piensa muy rápido, una cabeza cartesiana que elige indefectiblemente el minimalismo. Juega a un toque porque dos le parecen excesivos. Juega para atravesar líneas con sus pases sencillos pero invisibles para sus rivales. Juega para proclamar la autoridad de su equipo con el balón. No hay nada retórico en su fútbol. Todo es hueso. Todo es fiebre, como si en cada jugada pretendiera enviar un mensaje capital: así se juega. Y es cierto, así se juega".

Gago es enclenque y lento, no regatea, ni cabecea, no corta, ni choca, ni pega, ni llega, no mete goles... pero quien fiche a Gago se llevará un tesoro.

Si el Barcelona consigue contratar a esta joya, dejará de ser un equipo extraordinario para convertirse en uno casi perfecto. Si el Madrid se hace con él, podrá discutir al Barça la supremacía en el fútbol mundial.

Gago dice que es del Madrid y que su ídolo es Redondo, pero yo creo que ha nacido para jugar en el Barça. Veremos. En estos meses en los que transcurra la negociación con Boca se resolverá el futuro del fútbol de los próximos diez años.

Gago es el fútbol, el fútbol es Fernando Rubén Gago.

Histórico Barça

El Barcelona se convirtió anoche en el primer equipo europeo (el Maccabi ya derrotó en 1978 a Washington, en 1984 a Phoenix en dos ocasiones y en 2005 a Toronto) en vencer a un conjunto NBA.

El Barça ganó 104-99 a los Sixers de Filadelfia. El partido fue intenso e igualado, no parecía un amistoso. Iverson, Korver, Iguodala, Webber y Dalembert no pudieron en ataque estático con la defensa de Ivanovic, que planteó dos contra uno muy agresivos en toda la cancha. Por parte del Barcelona estuvieron muy acertados Lakovic, Navarro, Basile, Kakiouzis y Vázquez.

No conviene sacar muchas conclusiones del enésimo descalabro del baloncesto NBA. Estos Sixers no son los Bulls de Jordan, se encuentran en pretemporada y vienen a Europa a hacer un poco de turismo. Pero lo que sí es cierto es que los equipos NBA (franquicias o la selección USA), cada vez que se enfrentan a un rival FIBA, muestran una pobreza ofensiva y defensiva alarmante. No conocen el juego. Viven de la exhuberancia física y de aclarados para los jugones. Un espectáculo bochornoso.

La gran diferencia entre Europa y Estados Unidos es que aquí los jugadores juegan al baloncesto y allí se hacen millonarios. Esperemos que la anunciada expansión de la NBA por Europa, el mercado único del baloncesto, haga posible que Estados Unidos recupere los valores del juego y que Europa evite la fuga de talentos.

Los cinco mejores equipos de Europa ni mucho menos serían las cinco peores franquicias de la NBA...

Prevarigarzonar

Cuando Polanco y el magistrado Enrique Bacigalupo expulsaron de la vida civil y judicial a Javier Gómez de Liaño dizque por prevaricación, FJL acuñó el término "prevarigalupar" en referencia a que en aquel caso prevaricaron todos los que condenaron a Liaño.

Ahora habría que aplicar el término prevarigarzonar para calificar la conducta del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional le ha tenido que recordar a Garzón lo que hasta un estudiante de cuarto de Derecho sabe: la Audiencia Nacional es competente únicamente para instruir y juzgar delitos de terrorismo y narcotráfico. La falsedad documental, Garzón, no es un delito de terrorismo ni de narcotráfico. La competencia corresponde al juzgado o juzgados del partido en que el delito se hubiera cometido, es decir a los juzgados de Instrucción de Plaza de Castilla en Madrid.

Garzón, el juez prevaricador, quiso hacerse, saltándose la legalidad, con el caso de la falsedad documental que denunció El Mundo. Maltrató a los tres peritos que denunciaron la falsificación, los cuales entraron en su juzgado como testigos y después de treinta horas detenidos sin asistencia de abogado, salieron como imputados por... falsificación (según Garzón, elaborar un informe y meses después imprimirlo y firmarlo sin alterarlo es delito). Su objetivo es atemorizar a todo aquél que ose cuestionar la versión oficial sobre el 11-M. Pero imputar a alguien un delito a sabiendas de que no cometió el delito también es prevaricación.

Garzón, delincuente, te van a caer unas cuantas querellas.

Iñaki

Iñaki, el periodista de la emisora de radio que dijo que en los trenes del 11-M había terroristas suicidas depilados y con no sé cuantas capas de calzoncillos, el periodista equidistante entre ETA y las víctimas de ETA, el periodista que tapó los crímenes de Estado y la corrupción socialista, considera que los contenidos de la COPE son indignos, intolerables, delictivos...

Mira, Iñaki, tu catadura moral está a la altura de tu audiencia.

Ahora, cloratita

Corría el año 1997 cuando a duras penas aprobé una asignatura de la que no me enteré absolutamente de nada, la Química de 2º de BUP.

Pero gracias a este curso intensivo de química que El Mundo ofrece a sus lectores, voy comprendiendo esta materia hasta ahora ininteligible para mí.

Ayer El Mundo publicó que en la celda de Benesmail, lugarteniente de Lamari, el único islamista de los "suicidas" de Leganés, la policía encontró la fórmula 80-10-10 (80% de clorato potásico, 10% de azufre y 10% de azúcar) de la cloratita, el mismo explosivo y la misma fórmula que emplea ETA cuando no dispone de Titadyne. Además Benesmail disponía de las direcciones y los números de móvil de Parot y de otros tres terroristas de ETA y de dos mujeres relacionadas con otros etarras. La policía le ocultó al juez Del Olmo que la cloratita es un explosivo muy utilizado por ETA.

Desde estas líneas hemos defendido en reiteradas ocasiones que todo apunta a que el 11-M lo idearon sectores de obediencia socialista de la policía, la guardia civil y los servicios secretos españoles. Pero ETA de algún modo, es evidente, participó en el atentado. Por eso el gobierno tapa a toda costa cualquier relación de ETA con los islamistas. La opinión pública, por muy aborregada que sea, no aceptaría el proceso de claudicación del gobierno ante ETA si se reconociera la implicación de la banda asesina en el 11-M.

Hay policías del PSOE (o miembros del PSOE en la policía) que han mentido al juez Del Olmo, que han falseado los datos de análisis químicos, que han ocultado información sobre la masacre, que han falsificado pruebas, que han realizado imputaciones falsas y que han amenazado a testigos para que declararan en falso. ¿El Ministerio de Interior actúa así sólo para proteger a ETA? ¿A quién más está protegiendo?

Esperanza para Gasol

El propietario de los Grizzlies, Michael Heisley, va a vender la franquicia por unos 350 millones de dólares. Dicen que está harto de perder cada año 40 millones de dólares. Los nuevos dueños de los Grizzlies pretenden reducir costes. La primera decisión que tomarán será deshacerse de Jerry West, el manager general, que cobra un pastón. Esta política presupuestaria puede abrir las puertas a Gasol, que firmó un contrato altísimo, 75'5 millones de dólares hasta 2011.

Gasol no puede desaprovechar esta oportunidad. Debe intentar forzar su marcha. En Memphis ya no pinta nada. Es un mercado pequeño y un equipo menor que ya ha alcanzado su techo en la liga. Gasol iniciará dentro de unos meses su sexta temporada en la NBA. Necesita un cambio de aires porque su actual equipo no le ofrece ningún tipo de motivación, si no se va cuanto antes de ahí corre el peligro no sólo de estancarse sino de morirse de aburrimiento.

A mí me gustaría que Gasol fichara por alguna franquicia histórica. Por Boston, Chicago, Indiana o Nueva York para ser la estrella del equipo o por Los Ángeles o Detroit para aspirar al anillo.

El hombre que veía prevaricar

Garzón, el juez que veía amanecer mientras se quitaba los calcetines sentado en la cama tras una dura jornada, es desde el viernes el hombre que veía prevaricar.

Prevaricar es un delito que consiste en dictar una resolución injusta a sabiendas. Es lo que ha hecho Garzón al imputar un delito de falsificación a los tres peritos que denunciaron que su superior manipuló el informe que elaboraron en el que se relacionaba a ETA con el 11-M. Los falsificados son, según Garzón, ¡falsificadores! En lugar de empurar a la persona denunciada por manipular un informe pericial, imputa a quienes le denunciaron.

La prevaricación de Garzón es doble. Por un lado, él y la Audiencia Nacional carecen de competencia para instruir delitos de falsedad documental. Por otro, ve indicios de delito en esos tres peritos por un comportamiento que no es delictivo ni por asomo: firmar un informe que había sido redactado y registrado meses atrás. Los tres peritos se limitaron a eso, a imprimir y a firmar, sin llevar a cabo ningún tipo de alteración, en julio de 2006 un informe que habían elaborado y también firmado en marzo de 2005.

La situación es preocupante. La maniobra de Garzón es tan burda, tan grosera, que nos tememos que se sabe impune. Nadie que no se viera fuertemente respaldado se atrevería a cometer un atropello a la legalidad de tal magnitud. ¿Qué supone esto? Pues que, como diría un periodista deportivo, han puesto toda la carne en el asador. Hasta hace poco respondían con silencio a todos los escándalos que iban apareciendo sobre el 11-M. Ahora, sin ningún rubor, machacan a quien se salga de la versión oficial. Se trata de amedrentar, de realizar escarmientos públicos, como en Cuba, para que nadie se atreva a moverse del guión que escribe Polanco.

Nos esperan tiempos difíciles.